Có lẽ bạn đã từng thấy những đoạn video lan truyền về cậu bé 13 tuổi Lucas Herrera Sanchez, người thực hiện cú thuận tay (forehand) bằng cả hai tay: 13 year old Ambidextrous kid Lucas hits forehand on both sides and no backhand he’s lighting up the junior tournaments… This is insane 🤯 pic.twitter.com/ml4PteRLjv — SK (@Djoko_UTD) January 3, 2026 Những phản hồi về video này thực sự rất thú vị. Các ý kiến trái chiều từ “Tại sao không phải ai cũng làm như vậy?” cho đến “Việc thay đổi cách cầm vợt (grip) sẽ hủy hoại cậu bé.” Hoặc ý kiến mà tôi thích nhất: “Nếu cậu ấy cần phải đánh trái tay (backhand) thì sao?” Vì vậy, chúng ta đồng ý rằng: Đây có thể là tương lai của quần vợt, hoặc cũng có thể chẳng là gì cả. Điều này không phải là chưa từng có tiền lệ: Cheong-Eui Kim đã lọt vào top 300 cách đây một thập kỷ, và một số tay vợt trẻ cũng đã đạt đến tiêu chuẩn quốc tế ở nhóm tuổi của họ. Xa hơn nữa, Beverly Baker Fleitz (xếp hạng #128 trong danh sách Tennis 128 của tôi) đã sử dụng hai cú thuận tay để tiến thẳng vào trận chung kết Wimbledon năm 1955. John Bromwich, một tay vợt khác từng vào chung kết Wimbledon, cũng đánh thuận tay và trái tay từ cả hai phía. Và tất nhiên, có một lịch sử lâu đời trong việc dạy trẻ em đánh thuận tay bằng tay không thuận. Rafael Nadal là người thuận tay phải tự nhiên, trong khi những huyền thoại như Maureen Connolly, Margaret Court và Ken Rosewall là những người thuận tay trái nhưng lại chơi bằng tay phải. Không có lý do gì mà bất kỳ tay vợt nào trong số đó không thể phát triển hai cú thuận tay thay vì chỉ một như họ đã làm. Hãy thử đưa ra một vài con số cho vấn đề này. Giá trị của việc sở hữu hai cú thuận tay thay vì một là bao nhiêu?
Cắm và chạy (Plug and play) Chúng ta không thể chạy mô phỏng giả định rằng, ví dụ, Carlos Alcaraz học hai cú thuận tay từ năm sáu tuổi. Nhưng chúng ta có thể tính toán điều gì sẽ xảy ra nếu cú trái tay của anh ấy hiệu quả chính xác như cú thuận tay. Tôi có lẽ không cần phải nói với bạn rằng đây sẽ là một sự cải thiện đối với hầu hết các tay vợt. Chúng tôi có dữ liệu phân tích cấp độ chuyên nghiệp của năm 2025 từ hơn mười trận đấu cho 37 tay vợt nam khác nhau. Dựa trên các chỉ số Hiệu suất Thuận tay (FHP) và Hiệu suất Trái tay (BHP) của tôi, chỉ có ba người–Alejandro Davidovich Fokina, Daniil Medvedev và Alexander Zverev–là hiệu quả hơn ở phía trái tay. Tất cả những người còn lại đều sẽ được hưởng lợi nếu bằng cách nào đó đạt được hiệu suất cấp độ thuận tay ở cả hai cánh. FHP và BHP tổng hợp các điểm winner (cộng với lỗi buộc đối phương đánh hỏng), lỗi tự đánh hỏng và các cú đánh dẫn đến một trong những kết quả đó. Ví dụ, Jannik Sinner ghi được +13.2 FHP mỗi trận. Chia cho 1.5 để quy đổi ra điểm, cú thuận tay của Sinner giúp anh ấy kiếm được khoảng chín điểm mỗi trận nhiều hơn so với một cú thuận tay “trung bình”–giống như của Zverev. Một tay vợt chuyên nghiệp thông thường đạt mức 6.7 FHP và 0.6 BHP mỗi trận. Đó là sự khác biệt khoảng sáu đơn vị, hay tương đương bốn điểm. Nói cách khác: Nếu cho một tay vợt trung bình một cú trái tay hiệu quả như cú thuận tay của anh ta, anh ta sẽ thắng thêm bốn điểm mỗi trận.
Cộng hoặc trừ Bốn điểm mỗi trận. Một trận đấu trung bình kéo dài khoảng 140 điểm, vì vậy đó là mức tăng gần 3% tổng số điểm. Bạn có cảm thấy điều gì đó đang nhỏ giọt lên người mình không? Đó là một tay vợt đang chảy nước miếng không kiểm soát được. Ba phần trăm là một con số khổng lồ. Tôi từng ước tính rằng sự cải thiện một điểm trong một nghìn (0.1%, hay một phần ba mươi của 3%) cũng đủ để thay đổi một vị trí trên bảng xếp hạng. Mô hình đó không thực sự được thiết kế để xử lý những điều chỉnh lớn như vậy, vì vậy chúng ta không thể khẳng định chính xác rằng một cú thuận tay thứ hai sẽ mang lại bước nhảy vọt 30 bậc trên bảng xếp hạng. Mặt khác: Hãy thử cho Tommy Paul thêm bốn điểm mỗi trận, tỷ lệ thắng điểm của anh ấy sẽ cao ngang bằng bất kỳ ai ngoại trừ Sinner. Trao mức tăng tương tự cho Jenson Brooksby, tay vợt xếp hạng 49, anh ấy sẽ thắng nhiều điểm hơn bất kỳ ai nằm ngoài top sáu. Nhưng. NHƯNG. Có quá nhiều chữ "nhưng". Tôi không biết về trường hợp của Herrera Sanchez, nhưng tôi nghi ngờ rằng hầu hết các tay vợt sử dụng hai cú thuận tay vẫn có một bên yếu hơn. Có lẽ khoảng cách sẽ không lớn như sự khác biệt tiêu chuẩn giữa thuận tay và trái tay. Nhưng ngay cả với việc đào tạo từ khi còn nhỏ, tôi nghi ngờ rằng cú thuận tay ở phía không tự nhiên của một tay vợt trung bình sẽ mạnh bằng cú thuận tay ở phía tự nhiên. Tôi không biết điều đó có ý nghĩa gì đối với con số 3%, ngoài thực tế là nó có vẻ quá cao. Ngoài ra còn có vấn đề về việc thay đổi cách cầm vợt. Tùy thuộc vào người bạn hỏi, sự chậm trễ và lúng túng khi chuyển từ cách cầm vợt thuận tay này sang cách cầm vợt thuận tay kia có thể làm hỏng toàn bộ dự án, hoặc cũng có thể không phải là vấn đề quá lớn. Tôi nghi ngờ rằng nếu một đứa trẻ có thể học cách đánh hai cú thuận tay, nó có thể tìm ra cách giải quyết vấn đề thay đổi cách cầm vợt. Tuy nhiên, có lẽ vẫn phải trả một cái giá nào đó. (Nếu không có gì khác, thì đó là ở khâu trả giao bóng. Có thể sẽ hợp lý hơn nếu chỉ sử dụng một cú trái tay phòng thủ cho các pha trả giao bóng một.) Một lần nữa, tôi không biết cái giá đó là bao nhiêu. Bạn có thể bỏ lỡ một vài điểm winner, nhưng bạn lại thực hiện được những cú đánh tốt hơn khi vào thế trận. Ở một khía cạnh khác, việc chỉ đơn giản thay thế giá trị thuận tay cho giá trị trái tay có thể làm giảm đi lợi ích thực sự của việc có hai cú thuận tay! 53% các cú đánh bóng trên sân của ATP là thuận tay, tuy nhiên hầu hết các tay vợt đều nhắm vào phía trái tay của đối thủ. Nói cách khác, các tay vợt chuyên nghiệp đang bao quát...