Cách chơi đôi tốt hơn trong quần vợt
Thư viện kiến thức quần vợt thống nhất — Cơ bản, Phân tích kỹ thuật, Thư viện tham khảo và nhiều hơn nữa
Cách chơi đôi tốt hơn trong quần vợt
David Macpherson
Phỏng vấn bởi Paul Fein
“Trận đấu đôi tuyệt vời có thể là một trong những sự kiện thể thao nhanh nhất và hấp dẫn nhất.” – John Newcombe, trong World Tennis magazine (1977).
“Bạn cần phải là một tay vợt giỏi hơn để trở thành một chuyên gia đôi.” – Martina Navratilova, trong Tennis magazine (2004).
Nếu bạn không yêu thích thi đấu đôi và không theo dõi các huyền thoại thời xưa như Bob và Mike Bryan, bạn có thể chưa từng nghe đến tên David Macpherson. Người đàn ông này đáng được công nhận nhiều hơn rất nhiều. Từ năm 2005, anh đã dẫn dắt cặp song sinh Bryan giành được 15 trong số 16 danh hiệu Grand Slam, một huy chương vàng Olympic, 39 danh hiệu Masters và 10 lần xếp hạng số 1 thế giới hàng năm.
Năm 2014, Macpherson đã dẫn dắt Roger Federer của Thụy Sĩ và Stanislas Wawrinka giành cúp Davis và được vinh danh là Huấn luyện viên của năm bởi World TeamTennis.
Trước khi trở thành một trong những huấn luyện viên chuyên nghiệp được kính trọng nhất, Macpherson 52 tuổi đã đạt được xếp hạng đôi cao nhất trong sự nghiệp của mình là số 8 với Steve DeVries. Anh cũng đã giành được 16 danh hiệu đôi ATP, bao gồm danh hiệu Masters Series Indian Wells năm 1992.
Macpherson, được mệnh danh là “Macca”, cho rằng hóa học tuyệt vời là yếu tố quan trọng cho thành công bất thường của anh với cặp song sinh Bryan. “Chúng tôi là những người bạn tuyệt vời,” anh nói với ATP. “Tôi yêu việc huấn luyện, và họ yêu việc chơi.”
Cảm xúc này được chia sẻ. Trong một môn thể thao mà các thời gian huấn luyện thường chỉ kéo dài vài tháng hoặc thậm chí vài tuần, cặp song sinh Bryan đã tận hưởng mối quan hệ thân thiết với Macpherson trong 15 năm.
“Macca hiểu chúng tôi hoàn hảo,” Mike Bryan nói với tôi. “Anh ấy biết chúng tôi muốn giành chiến thắng đến mức nào, và anh ấy phù hợp với sự nhiệt tình và chuyên nghiệp của chúng tôi mỗi ngày. Anh ấy vô cùng tận tâm với công việc của mình, và anh ấy luôn vượt trội hơn đối thủ. Chúng tôi yêu thích việc mặc dù có những chiến thắng và danh hiệu, anh ấy luôn đảm bảo chúng tôi luôn đẩy giới hạn lên cao hơn. Đó là một triết lý chung của việc không bao giờ hài lòng.
“Macca giống như một người cha thứ hai đối với chúng tôi,” Mike nói, người mà cha mẹ, Wayne và Kathy, một tay vợt chuyên nghiệp hàng đầu, đã đưa anh vào môn quần vợt. “Anh ấy biết cách cân bằng động thái tinh tế của chúng tôi như một cặp song sinh. Anh ấy hiểu khi nào là lúc thích hợp để can thiệp giữa chúng tôi, nhưng anh ấy sẽ không bao giờ can thiệp. Khi chúng tôi bước lên sân thi đấu cho các trận đấu, anh ấy luôn đảm bảo chúng tôi đang trên cùng một trang, và năng lượng của chúng tôi đang di chuyển một cách tích cực theo hướng đúng.
“Cũng không có ai tôi từng gặp có nhiều khả năng phục hồi khi đối mặt với những cơn bão của những kết quả khó chịu như anh ấy. Sự lạc quan bất khuất của anh ấy giữ tinh thần của đội của chúng tôi cao và cho phép chúng tôi trở lại mạnh mẽ hơn.”
Mike (trái) và Bob Bryan trong lễ trao huy chương đôi nam tại Olympic năm 2012. - AP
Đội đôi nam xuất sắc nhất trong lịch sử quần vợt đánh giá cao khả năng huấn luyện tinh tế của Macpherson cũng như tính cách thân thiện và sự thông minh tâm lý của anh ấy.
“Macca đã chơi với chúng tôi trên đường đi và do đó có thể mang một góc nhìn của đối thủ đến trại huấn luyện của chúng tôi,” Bob Bryan nói với tôi. “Anh ấy biết điểm mạnh của chúng tôi nhưng quan trọng hơn là có thể truyền đạt cho chúng tôi những khu vực mà anh ấy xem là điểm yếu và cần cải thiện.
“Macca không hề mạnh mẽ về thể chất như chúng tôi, nhưng anh ấy là một người săn lùng tuyệt vời, sử dụng các hình thức không thông thường, cú đánh lưới tinh vi và các kế hoạch chi tiết để thành công trên đường đi,” Bob hồi tưởng. “Anh ấy mang lại cho chúng tôi tất cả những kiến thức này, và chúng tôi đã sử dụng nó để giúp chúng tôi đạt được mục tiêu của mình.
“Không ai tích cực, chăm chỉ và trung thành hơn Macca. Anh ấy là một thiên tài đôi, được chúng tôi tôn trọng cao nhất và sẽ là một người bạn suốt đời.”
Trong cuộc phỏng vấn rộng rãi này, Macpherson chia sẻ kiến thức rộng lớn của mình về các cơ bản và chi tiết kỹ thuật của đôi.
Khi còn là thiếu niên, bạn đã học được trò chơi tại học viện quần vợt thiếu niên của Tony Roche ở Australia, một quốc gia yêu thích quần vợt nổi tiếng với việc sản xuất các nhà vô địch, đặc biệt là trong đôi. Những kỹ thuật và chiến thuật đôi cơ bản nào mà bạn nhớ nhất từ quá trình huấn luyện đó? Và những kỹ thuật cơ bản nào mà bạn đã cố gắng truyền đạt nhiều nhất khi làm huấn luyện viên?
Điều tuyệt vời nhất khi được huấn luyện bởi Tony là chúng tôi đã học cách đánh lưới. Có một thời kỳ [năm 1960 và 1970] của những người đánh lưới tuyệt vời mà chúng tôi đánh lưới rất nhiều, nhiều hơn những đứa trẻ ngày nay ở bất kỳ quốc gia nào khác. Chúng tôi đã làm rất nhiều đánh lưới, đánh lưới phản xạ, đánh bóng và chơi chung với lưới. Bởi vì trong thời đại của Rochie, có rất nhiều quần vợt sân cỏ và việc đến gần lưới là rất quan trọng. Các tay vợt không có cú trái tay mạnh mẽ như ngày nay.
Tony là người đánh lưới yêu thích của tôi. Vì vậy, được huấn luyện bởi anh ấy đã truyền cảm hứng và giúp tôi dạy đánh lưới tiếp theo. Tony đã dạy tôi rất nhiều điều khác. Giáo dục đôi của tôi bắt đầu với lượng đánh lưới tuyệt vời mà chúng tôi đã làm. Tony là một trong những người đánh lưới tốt nhất, có lẽ là người tốt nhất, trong lịch sử.
Huấn luyện một đội đôi khác với việc huấn luyện một tay vợt tập trung vào đơn?
Đơn là một môn thể thao rất cô độc. Vì vậy, như một huấn luyện viên, bạn cảm thấy có trách nhiệm lớn hơn để chuẩn bị tay vợt đơn của mình cho mọi tình huống. Bởi vì một khi họ ra sân, họ phải tự nghĩ cho mình. Đó là lý do tại sao bạn thấy nhiều tay vợt đơn nhìn lên [Hộp tay vợt] của họ — đôi khi trong sự kích động hoặc bối rối khi mọi thứ không đi đúng.
Trong khi đó, trong đôi, ví dụ như với Bob và Mike, bạn chuẩn bị cho họ, và nếu mọi thứ không đi đúng, họ có thể giao tiếp với nhau trên sân. Mike có thể nói với Bob, “Chúng tôi đã làm việc trên điều này, chúng tôi đã thảo luận về điều đó, và Macca đã nói, ‘Hãy đi xuống đường’ hoặc bất cứ điều gì.” Điều này rất hữu ích cho một huấn luyện viên biết rằng họ có sự hỗ trợ và giao tiếp trên sân.
Khi tôi huấn luyện John [Isner] trong đơn, anh ấy đang ở trên một hòn đảo. Anh ấy phải nhớ và thực hiện mọi thứ mà chúng tôi đã thảo luận trước đó mà không có sự giúp đỡ của bất kỳ ai khác. Bạn chuẩn bị cho tay vợt đơn của mình vì anh ấy không có ai để trò chuyện trong trận đấu.
John Isner đã áp dụng chiến lược đánh lưới và giao bóng đầu tiên cho chiến lược sân cỏ của mình và đã rất gần với việc vào chung kết Wimbledon năm 2018. - Getty Images
Những thay đổi lớn nhất trong cách chơi đôi trên ATP và WTA Tour kể từ năm 1985 khi bạn trở thành chuyên nghiệp?
Có hai điều. Trước hết, có rất nhiều săn lùng của người đánh lưới khi đối tác của họ giao bóng. Từ hình thức bình thường, cặp song sinh Bryan đã đưa điều này lên một tầm cao mới. Chắc chắn với [John] Newcombe và Roche [năm 1960 và ’70] và The Woodies [Todd Woodbridge và Mark Woodforde trong những năm 1990], những đội đôi vĩ đại này của Úc, hoặc thậm chí [John] McEnroe và [Peter] Fleming [năm 1980], không gần lưới như Mike và Bob đã trở thành. Sau đó, mọi người đã sao chép Bryans.
Ngay cả khi nữ giới không giao bóng lớn như nam giới, họ đang săn lùng nhiều hơn ngày nay. Họ đang chơi một trò chơi bạo dạn hơn tại lưới để giảm bớt áp lực cho đối tác của họ giao bóng.
Thay đổi lớn khác trong đôi là hình thức “I”, mà cặp song sinh Bryan phải điều chỉnh vì một số đội khác đã xuất hiện trong những năm 1990 và đưa vào hình thức “I”. Điều này đã trở thành một chiến thuật rất hiệu quả trong đôi nam từ đó vì rất khó để trả bóng vào các lối đi từ những cú giao bóng lớn. Vì vậy, khi bạn đặt người đánh lưới của mình ở giữa sân [trong các trận giao bóng của bạn], điều này khiến người trả bóng khó khăn để đánh bóng qua người đánh lưới. Điều này không đẹp mắt lắm cho đôi vì những điểm trong đôi nam trong thập kỷ này đã hơi ngắn. Nhưng đây là một chiến thuật rất hiệu quả trong đôi hiện đại.
Các tay vợt cao hơn bao giờ hết đã thúc đẩy cả hai xu hướng này, với các tay vợt ATP hiện trung bình hơn 6’2”. Ví dụ, Bob cao 6’4”, Mike cao 6’3”, và cựu số 1 Marcelo Melo cao 6’8”. Chiều cao tuyệt vời này mang lại lợi thế rõ ràng về khả năng giao bóng mạnh mẽ và từ một góc độ rất dốc mà người trả bóng thường không thể kiểm soát trả bóng của mình đủ tốt để tránh người đánh lưới đang đứng trên lưới và ở giữa sân. Chiều cao cũng tăng phạm vi của họ tại lưới, vì vậy đây là một sự kết hợp chết người.
Tôi đọc rằng Bob và Mike Bryan sử dụng 52 bài tập đôi khác nhau trong các buổi tập của họ? Những bài tập nào đã mang lại lợi ích nhất cho họ trong suốt những năm qua? Và tại sao?
Chúng tôi đã làm rất nhiều bài tập khác nhau trong suốt những năm qua. Một số họ đã học được khi còn là trẻ em từ cha mẹ của họ. Một số họ đã học được trong quá trình thử nghiệm những gì xuất hiện trong các điểm đôi. Những điều phân biệt cặp song sinh Bryan với các đội khác là các cú đánh đất. Nhiều đội đôi tập luyện các cú đánh lưới phản xạ, săn lùng, giao bóng và trả giao bóng. Nhưng Bryans có các cú đánh đất rất nhất quán và chính xác. Họ đã dành rất nhiều sự chú ý đến điều này trong các bài tập đôi của họ.
Ngoài việc chơi các điểm đơn với nhau, điều này giữ cho các cú đánh đất của họ sắc bén, họ cũng chơi hai người đánh lưới chống lại hai người đánh đất mỗi ngày. Các người đánh lưới được đặt gần đường giao bóng, và họ đưa bóng cho các tay vợt ở phía baseline. Sau đó, điều này trở thành một trận chiến tốt giữa hai người đánh lưới tiến lên và hai người chơi ở phía baseline.
Bryans trở nên rất giỏi trong việc chơi hai người đánh lưới mà thường những tay vợt có kỹ thuật đánh đất tốt giữ cả hai người trả bóng ở phía baseline, đặc biệt là trong các lần trả giao bóng đầu tiên. Họ cảm thấy rằng nếu họ có thể đưa trả bóng vào chơi, thì họ có cơ hội rất tốt để giành được điểm chống lại hai người đánh lưới vì họ có các cú đánh đất rất chính xác.
Với bài tập này, trọng tâm nằm ở phía baseline không đánh bóng quá cao qua lưới và đánh với đủ tốc độ để người đánh lưới không giành được điểm.
Trong một bài tập phổ biến khác, cả hai người đánh lưới ở phía lưới đánh bóng với nhau với sức mạnh tối đa. Các tay vợt tập luyện tay và khả năng phòng thủ cơ thể của họ trong các trận đấu lưới. Điều này giúp họ cải thiện khả năng phối hợp tay-mắt và phản xạ.
Bạn khuyến nghị những bài tập nào cho các tay vợt thiếu niên? Tay vợt giải trí?
Các tay vợt thiếu niên và giải trí cũng cần làm rất nhiều bài tập đánh lưới nhanh. Họ cũng cần làm các bài tập để học cách chặn bóng, săn lùng. Ở đây, người đánh lưới phải tưởng tượng, hình dung nơi bóng của đối thủ sẽ đi và sau đó cắt qua giữa sân để chặn nó. Tay vợt thiếu niên và giải trí đôi khi thiếu bộ chân di chuyển, tự tin và dự đoán để cắt qua sân nơi bóng sẽ đi. Điều này đến một cách tự nhiên với các tay vợt chuyên nghiệp.
Roger Federer, cùng với Stefanos Tsitsipas, là một trong hai người đánh lưới tốt nhất trong top 20 tay vợt đơn. - AP
Cặp song sinh Bryan luôn di chuyển trong suốt điểm. Tại sao điều này lại quan trọng đến vậy?
Một trong những dấu hiệu nổi bật của di sản của họ là năng lượng của họ. Bạn không bao giờ thấy họ đứng yên. Tôi luôn nói với các tay vợt giải trí, “Một điểm quần vợt chỉ kéo dài 5-20 giây, vì vậy nếu bạn không thể giữ chân mình trong trạng thái di chuyển liên tục trong khoảng thời gian 20 giây, bạn nên ra khỏi ngành nghề này.”
Bryans rất năng động đến mức họ luôn di chuyển ngay cả giữa các điểm. Trong các điểm, họ vẫn di chuyển ngay cả khi họ không phải là người đánh bóng. Họ luôn di chuyển chân mình, cố gắng dự đoán nơi bóng tiếp theo sẽ đi. Đây là một bài học lớn cho các tay vợt giải trí để học vì sự di chuyển liên tục này cho phép họ bắt đầu nhanh hơn.
“Chơi đôi với ai đó thiết lập một mối quan hệ kỳ lạ, trong đó bạn là người bạn, đồng đội và đối thủ,” đã viết Martina Navratilova, siêu sao đôi, trong tự truyện năm 1985 của mình. Những gì là những chìa khóa để làm cho mối quan hệ “kỳ lạ” này hoạt động tốt?
Đó là một nhận xét rất sắc sảo từ Martina. Bạn và đối tác của bạn trong trận chiến này hình thành một tình bạn và một sự ràng buộc. Nhưng điều này cũng rất căng thẳng. Điều này giống như trở thành một phần của bất kỳ đội nào. Khi bạn gặp phải thảm họa và thất bại, rất dễ đổ lỗi cho người khác. Đó là lý do tại sao có một sự cạnh tranh giữa các đối tác đôi. Bạn không muốn là người gây ra thất bại. Đôi khi đó là một trận chiến để giữ thái độ tích cực và không rơi vào bẫy đổ lỗi đối tác của mình cho những thất bại của họ cả trong và sau các trận đấu.
Một phần của việc trở thành một tay vợt đôi xuất sắc là lấy được sự tốt nhất từ đối tác của bạn. Điều này có nghĩa là giúp họ cảm thấy tự tin và tốt về bản thân. Vì vậy, ngay cả khi bạn đang chơi với ai đó không chơi tốt hoặc là một tay vợt yếu hơn, bạn phải làm việc trên phần tâm lý của trò chơi để bạn đang lấy được sự tốt nhất từ họ và không làm suy giảm tự tin của họ. Martina đã ám chỉ đến sự cạnh tranh giữa các đối tác vì bản chất con người. Bạn muốn cảm thấy như bạn là người chơi tốt nhất trên đội.
Những tiêu chí nào mà các tay vợt nên sử dụng khi quyết định họ nên chơi ở phía deuce hay phía ad, cả cho một đội nhất định và cho sự nghiệp của họ?
Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Nó bắt đầu với việc trả bóng. Phía nào của sân mà tôi trả bóng hiệu quả nhất. Sau đó, nếu bạn khá thoải mái trả bóng cả chéo sân và xuống đường ở cả hai phía, bạn nghĩ về cú đánh tiếp theo. Và bạn hỏi bản thân mình, phía nào của sân mà tôi muốn đánh cú đánh mạnh mẽ và hiệu quả nhất sau khi trả bóng.
Sau đó, bạn phải tính đến việc săn lùng. Hầu hết các tay vợt có nhiều [di chuyển] và [sức mạnh] hơn ở phía thuận tay. Bob và Mike cảm thấy phía trả bóng yêu thích của họ là Bob ở phía deuce và Mike ở phía ad. Nhưng quyết định của họ cũng dựa trên việc săn lùng. Bob cảm thấy như nếu tôi đặt mình ở phía sân thuận tay và Mike trả bóng tốt, tôi có rất nhiều tự tin và phạm vi để tấn công bóng tiếp theo với cú đánh lưới thuận tay.
Vì vậy, sau khi xem xét ba yếu tố này, bạn quyết định phía nào là tốt nhất cho bạn.
Martina có một cú giao bóng trái tay đáng ghét, và Pam có một cú giao bóng rất tốt. Họ đều có cú đánh lưới tuyệt vời. - The Hindu Photo Library
Khi các tay vợt đôi tiềm năng xem các tay vợt chuyên nghiệp chơi trên sân thi đấu hoặc trên TV, họ nên tìm kiếm điều gì để cải thiện trò chơi đôi của mình?
Các tay vợt thiếu niên, USTA league và giải trí có thể học được rất nhiều từ việc xem các chương trình của Tennis Channel và ESPN về đôi và lắng nghe các chuyên gia phân tích nó. Một trong những điều quan trọng nhất cần được chú ý và sao chép là sự tuyệt vọng từ đối tác của người giao bóng và, ít hơn, từ đối tác của người trả giao bóng để theo dõi, dự đoán và săn lùng bóng tại lưới. Các tay vợt nghiệp dư thường quá thận trọng ở đó và chiếm không gian quá ít.
Họ không giúp đối tác của mình giữ được giao bóng hoặc tận dụng một lần trả giao bóng tốt. Người đánh lưới của Bryans bao phủ một lượng không gian khổng lồ và săn lùng bóng tại lưới. Điều này làm cho cuộc sống dễ dàng cho đối tác của họ cả khi anh ấy giao bóng và trả giao bóng.
Tại sao việc đánh vào giữa sân trong đôi lại thông minh?
Nếu bạn có thể giữ bóng thấp và đánh vào giữa khi hai [đối thủ] ở lưới, thì rất khó cho họ đánh bóng vào. Ngược lại, nếu bạn đánh bóng quá cao qua lưới gần đường biên, nó tạo ra một góc chéo sân quá lớn cho đội đánh lưới để đánh bóng vào. Hoặc, nếu bạn là đội đánh lưới và đánh bóng vào giữa, điều này cũng hạn chế lượng góc mà đối thủ của bạn có thể sử dụng để vượt qua bạn.
Ngoài ra, bằng cách đánh vào giữa đối với một đội không đặc biệt gắn kết, đôi khi cả hai người chơi để bóng đi. Họ nghĩ rằng bóng nên là cú đánh của đối tác của họ. Điều này không nên xảy ra ở cấp độ cao nhất, nhưng trong quần vợt giải trí bạn thấy điều này rất nhiều. Các tay vợt giải trí cũng có thể va chạm khi đi lấy bóng vào giữa. Lý do khác là bóng đi qua phần thấp nhất của lưới. Vì vậy, đánh vào giữa thường là cú đánh có tỷ lệ thành công cao nhất.
Cú đánh lưới khác nhau như thế nào trong đôi so với đơn về kỹ thuật và chiến thuật?
Sự khác biệt lớn nhất là trong đôi bạn không cần phải có kỹ thuật tốt như trong đơn, vì trong đôi bạn có thể đặt mình rất gần lưới, đặc biệt là trong trò chơi nam giới nơi giao bóng mạnh mẽ. Bạn có thể lên trên lưới, và cơ bản, không cần kỹ thuật tốt lắm, vẫn có thể đánh bóng vào nếu phản xạ của bạn nhanh đủ để đánh bóng đi cho một điểm thắng.
Trong đơn, bạn không thể bắt đầu ở gần lưới. Bạn phải làm việc để tiến về phía lưới. Vì vậy, thường xuyên, như một tay vợt đơn, bạn sẽ phải đánh cú đánh lưới đầu tiên của mình xung quanh đường giao bóng [nằm cách lưới 21 feet]. Nó rất khó để đánh lưới từ đường giao bóng hơn là từ rất gần lưới.
Khi bạn giao bóng và bắt lưới trong đôi, sẽ có rất nhiều cú bắt lưới đầu tiên mà bạn phải đánh từ, hoặc ngay sát đường giao bóng. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều cú bắt lưới trong đôi mà đối thủ đang giao bóng sẽ đứng ngay sát dây lưới. Do đó, kỹ năng bắt lưới trong đôi không quan trọng bằng trong đơn.
Trong đơn, sân rộng hơn nhiều so với đôi, và nếu bạn đánh vào một cú đánh tiếp cận kém, bạn sẽ khó có cơ hội thắng điểm. Trong khi đó, trong đôi, bạn có thể đánh các góc sân và thường xuyên có hai tay vợt ở dây lưới, vì vậy bạn sẽ ở vị trí tốt để đánh một cú bắt lưới chắc chắn.
Trong đơn, bạn phải đến dây lưới đúng lúc và phải có khả năng thể chất và dự đoán tốt như Rafter và Edberg để che sân. Trong đôi, phản xạ nhanh là rất quan trọng vì đôi khi bóng đến rất nhanh. Những tay vợt đôi xuất sắc thường có phản xạ tốt nhất vì họ đã quen với điều đó.
Bạn có nghĩ rằng kỹ thuật bắt lưới vẫn quan trọng không?
Có. Nhưng trên ATP Tour có rất nhiều tay vợt không có kỹ thuật bắt lưới tốt. Kỹ thuật kém của họ sẽ lộ ra khi họ phải đánh các cú bắt lưới từ vị trí sâu hơn. Tuy nhiên, họ thường hạn chế việc này. Khi họ giao bóng trong đôi, đôi khi họ không giao bóng và bắt lưới. Họ ở xa và chỉ sử dụng cú đánh đất. Và khi họ là đồng đội của người giao bóng, họ đến rất gần dây lưới, vì vậy ngay cả khi họ không có kỹ thuật bắt lưới tốt, họ vẫn có thể đánh bại cú bắt lưới.
Những tay vợt chuyên nghiệp nào có kỹ thuật bắt lưới tốt nhất?
Hai anh em Bryan là tiêu chuẩn. Họ đánh cú thuận tay bắt lưới rất chắc và phẳng, điều mà rất nhiều tay vợt khác không làm được. Nhiều tay vợt khác thường đánh quá nhiều xoáy cuộn (slice) trong cú bắt lưới. Đầu vợt của họ bắt đầu quá cao so với bóng, và họ kết thúc với cú bắt lưới xoáy cuộn quá mức, thiếu sức mạnh và khả năng xuyên thủng. Những cú bắt lưới này bay quá cao. Hai anh em Bryan có cú thuận tay bắt lưới cổ điển nhất. Họ có một chút xoáy cuộn (underspin) trong cú trái tay bắt lưới, điều đó là bình thường. Nhưng họ có khả năng làm phẳng cú trái tay bắt lưới và đạt được khả năng xuyên thủng khi cần thiết, giống như những tay vợt Úc vĩ đại như Roche, Rosewall và Stolle.
Nếu chúng ta có một chiếc máy thời gian để Martina Navratilova và Pam Shriver thi đấu với Venus và Serena Williams thì sẽ rất thú vị. - AP
Ngoài hai anh em Bryan, những tay vợt nào hiện nay có cú bắt lưới xuất sắc?
Federer và Tsitsipas là hai tay vợt xuất sắc nhất trong top 20 tay vợt đơn. Tsitsipas rất xuất sắc. Anh chơi đôi cũng tốt như đơn vì anh thực sự muốn chặn bóng ở dây lưới. Anh có khả năng "dính" cú bắt lưới khi cần thiết hoặc đánh các góc và cú bắt lưới chạm bóng. Federer thường là một tay vợt bắt lưới xuất sắc. Tôi sẽ không bao giờ quên trận chung kết Davis Cup năm 2014 khi anh ấy tổ chức một buổi huấn luyện đôi xuất sắc chống lại đội Pháp.
Cú bắt lưới của anh ấy rất hoàn hảo và tuyệt vời vào ngày hôm đó. Isner đã chứng minh tại Wimbledon năm ngoái anh ấy đang trở thành một tay vợt bắt lưới hàng đầu. Anh ấy đã áp dụng chiến thuật giao bóng và bắt lưới đầu tiên vào chiến lược sân cỏ của mình và gần như đạt đến trận chung kết. Dimitrov cũng là một tay vợt bắt lưới xuất sắc.
Những tay vợt một tay, như Federer, Tsitsipas và Dimitrov — và Navratilova và Henin, trong số những tay vợt nữ — thường rất giỏi về bắt lưới. Bắt lưới khó hơn đối với những tay vợt hai tay, họ chủ yếu sử dụng tay sau để đánh, để trở nên tự nhiên và khéo léo với cú trái tay bắt lưới.
Trong số những tay vợt đôi xuất sắc, Herbert có kỹ thuật bắt lưới rất tốt. Anh ấy cũng có khả năng "dính" cú bắt lưới.
Tuy nhiên, nói chung, những tay vợt hiện nay không bắt lưới tốt bằng thế hệ đã dạy tôi, nhưng họ đã làm tốt hơn các phần khác của trò chơi. Họ đánh bóng với sức mạnh vô cùng dữ dội. Và tốc độ phòng thủ — cách họ di chuyển trên sân — đã đạt đến một cấp độ khác so với khi tôi còn trẻ.
Những chìa khóa để đánh bại đối thủ hiệu quả là gì? Nói cách khác, khi nào là những lúc phù hợp để một tay vợt ở dây lưới mạo hiểm và lao vào giữa sân?
Đó chủ yếu là về khả năng dự đoán và hình dung, sau đó là quyết đoán. Bạn phải dự đoán trước khi đối thủ đánh bóng, nơi họ sẽ đánh bóng dựa trên xu hướng đánh bóng của họ và theo dõi mặt vợt của họ và cố gắng hình dung nơi họ sẽ đánh bóng. Vì vậy, một tay vợt đánh bại đối thủ xuất sắc dự đoán nó trước khi nó xảy ra và di chuyển khi bóng đang bay từ vợt của đối thủ. Đó là lý do tại sao hai anh em Bryan trông rất nhanh. Họ nhanh, nhưng họ cũng di chuyển ngay trước khi bóng được đánh. Điều đó đưa họ vào vị trí hình dung và tưởng tượng nơi bóng sẽ bay qua dây lưới. Họ không chờ bóng bay qua dây lưới và sau đó cố gắng lấy bóng.
Đôi khi bạn có thể bị lừa. Bạn có thể chắc chắn rằng đối thủ sẽ đánh bóng qua sân, và bạn di chuyển về phía giữa sân, nhưng họ lừa bạn và đánh bóng xuống đường, và giành chiến thắng. Đó là một phần của trò chơi dự đoán và đoán trong trận đấu đôi. Đánh bại đối thủ là khu vực mà những tay vợt nghiệp dư thực sự gặp khó khăn: khả năng hình dung và tin tưởng vào việc di chuyển của bạn khi bóng của đối thủ đang bay.
Bạn thực sự nên đánh bại đối thủ càng nhiều càng tốt vì tay vợt ở dây lưới có thể kết thúc điểm nhanh chóng nếu họ có thể đánh vợt vào bóng. Trong khi đó, đối thủ ở baseline khó hơn để kết thúc điểm. Những gì mà người giao bóng hoặc người trả giao bóng ở baseline có thể làm là đánh một số cú thắng. Nếu bạn là tay vợt ở dây lưới, bạn nên hung hăng muốn bắt lưới càng nhiều càng tốt. Đó là thái độ mà bạn nên có.
Martina Hingis là một ví dụ tuyệt vời về người có sự đa dạng các cú đánh tuyệt vời. Cô có thể trả bóng ở bất kỳ đâu. - Getty Images
Giao bóng và bắt lưới hầu như đã biến mất trong đôi nữ trên WTA Tour. Tại sao lại như vậy? Bạn có dạy các cô gái và phụ nữ trẻ cách giao bóng và bắt lưới không?
Bởi vì giao bóng của nữ không lớn bằng nam, lợi thế nằm ở phía người trả giao bóng một chút trong cả đơn và đôi. Chung chung, vì giao bóng của nữ thiếu xoáy cuộn và sức mạnh như nam, cú bắt lưới đầu tiên của họ rất khó khăn. Bóng đến họ thấp hơn và chính xác hơn trên WTA Tour so với ATP Tour, nơi giao bóng rất lớn và trả giao bóng khó kiểm soát hơn.
Vì vậy, hầu hết các đội nữ xuất sắc không giao bóng và bắt lưới. Họ đánh giao bóng tốt nhất có thể, và người giao bóng ở baseline, tay vợt ở dây lưới cố gắng dự đoán và đánh bại đối thủ và lấy bóng cho người giao bóng. Trong khi đó, người giao bóng ở xa và cố gắng nhất quán và vượt trội hơn đối thủ.
Tôi đồng ý với chiến thuật này. Nếu bạn không phải là một tay vợt giao bóng xuất sắc hoặc không phải là một tay vợt bắt lưới giỏi từ giữa sân, thì tốt nhất là giao bóng và ở xa trong đôi nữ.
Tôi nhớ những tay vợt đôi xuất sắc của thập niên 1980: Martina Navratilova và Pam Shriver.
Có, Martina có giao bóng trái tay dữ dội, và Pam có giao bóng tốt. Cả hai đều có cú bắt lưới xuất sắc. Họ chơi trong một thời đại mà không ai đánh bóng đặc biệt mạnh. Vì vậy, giao bóng và bắt lưới đối với họ là một chiến thuật có tỷ lệ thắng cao. Nhưng ngày nay, trả giao bóng được đánh với sức mạnh vô cùng dữ dội, vì vậy trừ khi bạn giao bóng với đủ sức mạnh để phá vỡ sức mạnh trả giao bóng, bạn thực sự phải là một tay vợt bắt lưới xuất sắc, mà Martina là. Và Pam cũng rất giỏi.
Nếu họ giao bóng và bắt lưới trong thời đại này, bạn phải đánh chính xác. Nếu không, Serena sẽ đánh bóng với tốc độ 100 dặm/giờ vào chân bạn.
Nếu chúng ta có một chiếc máy thời gian để Martina và Pam thi đấu với Venus và Serena thì sẽ rất thú vị.
Có, đó sẽ là một trận đấu tuyệt vời. Martina và Pam [đã giành được kỷ lục 20 danh hiệu Grand Slam] là tuyệt vời. Tôi chắc chắn họ vẫn sẽ giữ được vị trí hàng đầu thế giới. Kỹ năng của họ rất tuyệt vời. Nhưng Venus và Serena đánh bóng mạnh hơn bất kỳ ai trong thập niên 1980. Thiết bị cũng đã thay đổi, và vận động viên đã trở nên nhanh hơn và mạnh hơn.
Một đội đôi quyết định ai sẽ giao bóng đầu tiên để bắt đầu trận đấu và cũng ai sẽ giao bóng đầu tiên để bắt đầu một set nhất định như thế nào?
Đầu tiên, bạn quyết định: Ai là tay vợt giao bóng tốt hơn? Và ai là tay vợt ở dây lưới tốt hơn? Nếu bạn có một tay vợt ở dây lưới giỏi và hai tay vợt giao bóng có năng lực tương đương, người chơi có kỹ năng dây lưới tốt hơn nên để đồng đội giao bóng đầu tiên. Tay vợt ở dây lưới giỏi hơn có thể gây thiệt hại nhiều hơn ở dây lưới. Quyết định không chỉ dựa trên ai là tay vợt giao bóng tốt hơn. Bạn cũng phải xem xét ai là tay vợt ở dây lưới tích cực và tấn công hơn.
Thứ hai, nếu đội có một tay vợt trái tay và một tay vợt phải tay, thường thì gió và mặt trời quyết định lựa chọn. Bạn luôn muốn giao bóng với gió thuận lợi và không nhìn vào mặt trời.
Với hai anh em Bryan, chúng tôi cố gắng sắp xếp để Bob giao bóng đầu tiên. Giao bóng của anh ấy là cú đánh tốt nhất của anh ấy. Anh ấy là tay trái, và rất khó để trả giao bóng. Và Mike là một nhà tiên tri tuyệt vời trong việc đánh bại bóng ở dây lưới.
John Bromwich (phía cực phải), một tay vợt hai tay Úc trong thập niên 1930 và 1940, có trả giao bóng rất khó đoán. - The Hindu Photo Library
Hình thức "I" và hình thức Úc là gì? Và khi nào nên sử dụng chúng?
Trong hình thức "I", nếu bạn là tay vợt ở dây lưới, bạn ngồi dưới đỉnh dây lưới trong khu vực giao bóng [thông thường] đối diện với người trả giao bóng. Sau đó, đồng đội của bạn cơ bản giao bóng qua bạn, và bạn nhảy lên và che một bên [phía phải hoặc trái của sân] mà bạn và anh ấy đã xác định trước.
Hình thức Úc là khi bạn đứng thẳng ở dây lưới và ở cùng một bên đường giao bóng trung tâm trong khu vực giao bóng như người giao bóng. Vì vậy, anh ấy không nên đánh bạn vào sau đầu vì bạn đang ở cùng một bên.
Trong trò chơi chuyên nghiệp, hình thức "I" hiệu quả hơn. Nhưng khi tôi huấn luyện quần vợt giải trí — nơi tôi lo lắng về những người có lưng và gối kém — ngồi thấp đến mặt đất và phải nhảy lên 50 lần trong một trận đấu không dễ dàng cho những người lớn tuổi. Vì vậy, hình thức Úc là một lựa chọn tốt thay thế cho hình thức "I".
Mục đích của cả hai hình thức là ngăn chặn đội đối thủ trả giao bóng qua sân. Hầu hết các tay vợt trả giao bóng qua sân với sự dễ dàng và nhất quán hơn nhiều so với trả giao bóng xuống đường. Vì vậy, đặt tay vợt ở dây lưới ở giữa cho cả hai hình thức chặn lại trả giao bóng qua sân một phần lớn, và buộc người trả giao bóng thay đổi hướng đánh bóng và đánh xuống đường.
Nhược điểm về vị trí của hình thức Úc ít được sử dụng là gì?
Nhược điểm chính là một tay vợt trả giao bóng giỏi có thể rút ngắn cú đánh của mình và chặn hoặc đánh bóng vào khu vực mở lớn xuống đường. Đó là cách tốt nhất để phòng thủ hình thức Úc. Anh ấy có thể lấy bóng sớm và có thể thậm chí theo bóng vào dây lưới để lấy vị trí dây lưới, nếu người giao bóng ở xa. Điều đó tạo ra một tình huống khó khăn cho người giao bóng nếu anh ấy ở baseline và đối mặt với hai tay vợt ở dây lưới. Điều đó phơi bày đồng đội của anh ấy [ở dây lưới] ở dây lưới.
Nếu bạn sử dụng hình thức Úc, tay vợt ở dây lưới không nên luôn ở bên qua sân. Đôi khi họ cần cắt qua và đánh bại trả giao bóng xuống đường để giữ người trả giao bóng đoán và mất cân bằng. Ý tưởng chung là bạn không muốn người trả giao bóng biết tay vợt ở dây lưới của bạn sẽ kết thúc ở vị trí nào.
Vậy những tay vợt giải trí không có kỹ năng nâng cao, vì họ đang chơi đối thủ không có kỹ năng nâng cao, nên vẫn nên sử dụng các hình thức này để làm cho đối thủ của họ mất phương hướng?
Tuyệt đối. Bạn gái tôi chơi cấp độ 3.5. Tôi cố gắng giúp cô ấy tốt nhất có thể. Tôi nói với cô ấy nên chơi hình thức Úc chủ yếu từ phía ad của sân khi cô ấy giao bóng từ phía ad của sân vì hầu hết các tay vợt ở cấp độ của cô ấy không có cú trái tay bắt lưới tốt. Và trên phía ad của sân, người trả giao bóng có thể đánh bóng qua sân mà không sợ tay vợt ở dây lưới sẽ nhảy lên và đánh bại cú trái tay bắt lưới. Sau đó, họ [đội trả giao bóng] chỉ lấy vị trí dây lưới từ người giao bóng và giành chiến thắng điểm.
Vì vậy, tôi khuyên cô ấy, từ phía ad của sân, đặt đồng đội của mình vào hình thức Úc để chúng tôi không để người trả giao bóng lấy bóng qua sân. Điều đó khiến người trả giao bóng đánh bóng xuống đường, và trên phía ad, bóng đi đến cú thuận tay của tay vợt phải, và cú thuận tay của tay vợt phải thường là cú đánh mạnh hơn. Và sau đó, chúng ta vào các trận đấu baseline nơi ít nhất người giao bóng có cú thuận tay chống lại cú trái tay của đối thủ.
Một chiến thuật tốt để phòng thủ đó là đánh trả giao bóng nhanh chóng xuống đường và tiến đến dây lưới phía sau nó và cố gắng gây áp lực cho người giao bóng.
Ngay cả đội Úc vĩ đại của The Woodies, Todd Woodbridge và Mark Woodforde, cũng không hoạt động nhiều ở dây lưới như Mike và Bob Bryan trở thành. - The Hindu Photo Library
Những ưu điểm chính của hình thức "hai người ở baseline" là gì, nơi cả hai tay vợt đặt mình gần baseline?
Nếu bạn đang chơi một đội đánh bại đối thủ hiệu quả và nếu bạn để đồng đội của người trả giao bóng ở dây lưới, thì họ là mục tiêu dễ dàng cho tay vợt đánh bại đối thủ để đánh bóng qua. Vì vậy, rất tốt khi đặt cả hai tay vợt ở baseline khi cả hai đều trả giao bóng. Điều đó khiến nó khó khăn hơn cho tay vợt đánh bại đối thủ để kết thúc điểm. Đây là một chiến thuật tuyệt vời đặc biệt khi bạn đang đối mặt với một tay vợt giao bóng lớn hoặc một tay vợt đánh bại đối thủ hiệu quả. Đặt cả người trả giao bóng và đồng đội của người trả giao bóng ở baseline là một chiến thuật có tỷ lệ thắng cao vì nó cho bạn cơ hội kéo dài điểm và khiến đội đối thủ khó hơn để kết thúc điểm với một cú đánh bại đối thủ.
Và trong những tình huống cực đoan, nếu bạn có một giao bóng yếu và nếu đối thủ của bạn có một cú thuận tay mạnh mẽ và đang nhắm vào tay vợt ở dây lưới, thì bạn có thể có đồng đội của mình đứng ở baseline. Tôi đã làm điều đó trong World TeamTennis trong đôi nữ, nơi một trong những tay vợt của tôi có một giao bóng rất yếu và một trong những đối thủ của cô ấy có một cú thuận tay rất mạnh, và cô ấy đang đánh bóng thẳng qua tay vợt ở dây lưới của chúng tôi. Vì vậy, có ý nghĩa hơn khi có tay vợt ở dây lưới chơi ở baseline.
Trong thời đại của tôi, Kent Carlsson xếp hạng thứ 6 trong đơn, nhưng anh ấy yếu hơn nhiều trong đôi. Vì vậy, anh ấy chơi ở baseline khi đồng đội của anh ấy giao bóng vì cú đánh đất của anh ấy vượt trội hơn nhiều so với cú bắt lưới của anh ấy. Điều đó rất bất thường, nhưng nó thường hoạt động. Trong đôi, bạn phải linh hoạt và sáng tạo. Bạn chơi theo điểm mạnh của mình, nhắm vào điểm yếu và xu hướng của đối thủ, và bạn liên tục ném các chiến thuật khác nhau vào đối thủ để giữ họ trong trạng thái hoang mang về nơi để đánh bóng. Nếu bạn có một cú thuận tay khủng hoặc cú đánh bóng và lobs xuất sắc nhưng phạm vi hoặc kỹ thuật kém ở dây lưới, thì có nghĩa là bạn nên chơi từ baseline, như Carlsson, càng nhiều càng tốt.
Những tay vợt hàng đầu có sự hiểu biết tốt hơn về tennis theo tỷ lệ so với những tay vợt ở cấp độ thấp hơn. Những chìa khóa để chơi tennis theo tỷ lệ trong đôi là gì?
Tennis theo tỷ lệ bao gồm đánh càng nhiều giao bóng đầu tiên càng tốt. Hai anh em Bryan cố gắng đánh giao bóng đầu tiên từ 70% trở lên, và họ thường làm được điều đó. Bạn nên cố gắng giao bóng với sức mạnh và chính xác nhất có thể trong khi duy trì mức 70%. Đó là bí quyết. Bất kỳ ai cũng có thể đánh giao bóng đầu tiên ở mức 70%. Nhưng để giao bóng với sức mạnh và chính xác ở mức 70% là một kỹ năng giao bóng tuyệt vời.
Trả giao bóng theo tỷ lệ cũng có một ranh giới mỏng. Bạn muốn trả giao bóng chính xác và thấp và giữ bóng xa tay vợt ở dây lưới. Bạn muốn trả giao bóng nhất quán nhất có thể. Nhưng khi bạn đang chơi một đội có tay vợt bắt lưới giỏi, bạn đôi khi phải mạo hiểm hơn. Đôi khi chiến thuật có tỷ lệ thắng cao hơn là trả giao bóng với sự hung hăng hơn. Có thể kết quả là tỷ lệ trả giao bóng thấp hơn, nhưng trả giao bóng mà bạn thực hiện sẽ giành được điểm [hoặc trực tiếp hoặc ở cú đánh tiếp theo]. Và điều đó sẽ cho bạn cơ hội giành được điểm giao bóng.
Vậy nên, cú trả giao bóng có tỷ lệ thành công cao trong đôi có thể có nhiều ý nghĩa khác nhau. Đôi khi nó là về việc thực hiện nhiều cú đánh phá lưới (poaching) và lấy bóng trả từ phía đối diện sân (cross-court returns), những cú trả này là những cú yêu thích của nhiều tay vợt. Cú giao bóng có tỷ lệ thành công cao đòi hỏi bạn phải giao bóng với xoáy cuộn (slice) và xoáy lên (kick) thay vì giao bóng hoàn toàn phẳng (dead flat) để kiểm soát bóng và đảm bảo độ chính xác.
Bạn cần có một chút xoáy để kiểm soát cú trả bóng. Nhưng nếu có mối đe dọa phá lưới từ tay vợt ở lưới, bạn cần phải đánh với sức mạnh (penetration) tối đa có thể. Vì vậy, cú trả giao bóng trong đôi cần phải có phần rủi ro cao hơn so với cú trả giao bóng đơn, nơi mà bạn không có tay vợt ở lưới làm phiền, vì thế bạn có thể đánh bóng với lề lỗ (margin) lớn hơn. Cụ thể hơn, trong đơn, bạn có thể đánh bóng cao hơn qua lưới và đặt mình sâu hơn sau baseline để có thêm thời gian đưa bóng vào chơi. Nhưng trong đôi, vì có tay vợt ở lưới làm phiền, bạn cần phải lấy bóng sớm hơn và đánh bóng sạch hơn và thấp hơn qua lưới để vượt qua tay vợt ở lưới. Cú trả giao bóng trong đôi là một trong những điều khó nhất trong tennis, đặc biệt là trong đấu trường nam. Đó là lý do tại sao nhiều tay vợt đôi đánh bại tay vợt đơn trong đôi. Tay vợt đơn thường quá quen với việc đánh bóng cao qua giữa lưới hoặc đánh cú bỏ nhỏ (chip) và chơi tốt phía sau baseline và để mất đất. Nhưng khi họ chơi đôi, họ phải thay đổi hoàn toàn mọi thứ.
Một số tay vợt đơn thích nghi với điều này tốt hơn những người khác. Rafa [Nadal] làm rất tốt. Khi chơi đôi, anh đứng gần lưới hơn và đánh bóng mạnh hơn và phẳng hơn so với khi chơi đơn. Anh thông minh và linh hoạt đến mức có thể làm được điều đó, và anh đã giành được huy chương vàng Olympic và danh hiệu Masters trong đôi. Rafa và Roger [Federer] có những kỹ năng như dự đoán rất tốt ở lưới, những kỹ năng này rất phù hợp với chơi đôi.
Khi Rafa Nadal chơi đôi, anh đứng gần lưới hơn và đánh bóng mạnh hơn và phẳng hơn so với khi chơi đơn. - Getty Images
“Trò chơi đôi của bạn nên được lấp đầy bởi sự phá hoại và sự bất ngờ,” Marty Smith khuyên trong cuốn sách hướng dẫn tuyệt vời của anh, Absolute Tennis. Bạn đề xuất những chiến thuật bất ngờ nào?
Đó là một câu nói tuyệt vời. Nó nói lên điều mà tôi đang nói về — tay vợt ở lưới gây thiệt hại, giúp đồng đội giữ giao bóng và cũng tận dụng khi đồng đội đánh trả giao bóng tốt. Một phần lớn của điều này là bất ngờ đối thủ của bạn với sự dự đoán và sự di chuyển của bạn. Phá hoại cũng là một cách tốt để mô tả điều này vì bạn đang phá vỡ nhịp điệu của đối thủ, những người thích chỉ đánh bóng cao qua giữa lưới và chơi một cú đánh an toàn.
Nếu bạn phá hoại và bất ngờ đối thủ, bạn đang lấy đi cú đánh an toàn bằng cách bước qua, đứng gần lưới và đưa bóng đi. Điều này buộc đối thủ phải cố gắng đánh cú đánh sâu (deep lobs) hoặc cú đánh chính xác trong các lối đi (alleys). Những cú đánh này khó hơn và có tỷ lệ thành công thấp hơn.
Những tay vợt đôi hàng đầu có cú trả giao bóng khó đoán, không dự đoán được hoặc đa dạng?
Đó là một câu hỏi tuyệt vời. John Bromwich, một tay vợt hai tay Úc trong những năm 1930 và 1940, có cú trả giao bóng khó đoán. The Woodies rất nhất quán. Giống như The Bryans, họ có thể đánh cú trả giao bóng lob hiệu quả. Những tay vợt đôi một chiều không đánh nhiều cú trả giao bóng lob. Cả hai đội này có thể đánh cú bỏ nhỏ (push lob) khi đối thủ rất gần lưới.
Những tay vợt đôi thông minh, đa dạng trong đấu trường nữ?
Martina Hingis là một thiên tài. Cô là một ví dụ tuyệt vời về người có sự đa dạng cú đánh tuyệt vời. Cô có thể trả bóng ở bất kỳ đâu. Cô đặc biệt nguy hiểm từ phía trái tay. Cú thuận tay của cô cũng tốt trong đôi. Hai Martina [Hingis và Navratilova] là những tay vợt đánh lưới xuất sắc nhất trong lịch sử tennis nữ. Hingis là một tay vợt đôi xuất sắc. Cô thông minh và là một chuyên gia về sự bất ngờ. Tay cô là vàng. Cô và Martina kia là tiêu chuẩn.
Bob và Mike Bryan, đương nhiên, đã học được rất nhiều và cải thiện rất nhiều khi bạn huấn luyện họ. Bạn đã học được gì từ việc huấn luyện họ trong 11 năm?
Thật vậy. Họ đã mang lại điều tốt nhất cho tôi. Sự nhiệt tình, sự chuyên nghiệp, sự mong muốn và khả năng thắng trong những lúc quan trọng của họ đã dạy tôi rất nhiều. Tôi là một tay vợt tốt, không phải là một tay vợt xuất sắc, nhưng việc làm việc với họ đã làm tôi trở thành một huấn luyện viên tốt hơn.
Đôi là một trò chơi của chiến thuật và phản chiến thuật, và họ đã giúp tôi nâng tầm lên một cấp độ khác. Tôi phải cố gắng dự đoán nơi mà đối thủ của họ sẽ giao bóng. Ví dụ, với bao nhiêu phần trăm thời gian họ sẽ giao bóng vào giữa sân để [tay trái] Bob đánh thuận tay, và với bao nhiêu phần trăm thời gian họ sẽ giao bóng rộng để [tay phải] Mike đánh trái tay? Và khi họ giao bóng rộng để Mike đánh trái tay, tay vợt ở lưới sẽ bao phủ đường trung tâm, hay sẽ bao phủ cú đánh lob? Và với bao nhiêu phần trăm thời gian họ sẽ phá lưới trên trái tay của Mike?
Có rất nhiều điều để cố gắng dự đoán về những gì đối thủ của họ sẽ cố gắng làm để phá vỡ và phá hoại trò chơi của The Bryans. Tôi lập kế hoạch và thảo luận với họ. Sau đó, khi trận đấu bắt đầu, công việc của họ là sử dụng thông tin đó và xử lý nó, và đôi khi điều chỉnh nếu nó không hoạt động hoàn hảo.
Kent Carlsson xếp hạng thứ 6 trong đơn, nhưng anh yếu hơn nhiều trong đôi. Vì vậy, anh chơi ở baseline khi đồng đội giao bóng vì cú đánh đất của anh vượt trội hơn so với cú đánh lưới. - The Hindu Photo Library
Bạn có sử dụng nhiều thống kê để lập kế hoạch trò chơi không?
Tôi tin tưởng vào mắt và bản năng của mình hơn một chút vì tôi đã xem rất nhiều băng [video] của các trận đấu trước đó liên quan đến các đội khác. Tôi xem những pha nào họ sử dụng trên những điểm lớn. Tôi cũng sử dụng một số thống kê. USTA hiện đang thống kê rất nhiều thông tin, vì vậy chúng giúp tôi với thống kê.
Tôi không có điều đó trong hầu hết sự nghiệp huấn luyện của mình. Nhưng điều này đã thay đổi trong vài năm gần đây khi tôi đã huấn luyện John [Isner]. Thông tin của USTA cho tôi biết với bao nhiêu phần trăm thời gian một tay vợt giao bóng vào thuận tay, trái tay hoặc thân thể, và rất nhiều thứ khác.
Tôi sử dụng dữ liệu nhiều hơn tôi từng làm. Trong những ngày cũ, tôi chỉ ra ngoài khán đài và xem đối thủ của The Bryans và ghi chú cho mình và sau đó cố gắng hình dung và dự đoán trận đấu sẽ diễn ra như thế nào và những gì sẽ được yêu cầu để thắng.
Bob và Mike vừa tròn 41 tuổi. Họ có thể giành được một danh hiệu lớn khác không?
Tôi hoàn toàn tin rằng. Họ vừa giành chiến thắng tại giải Masters ở Miami trước tất cả các đội tuyệt vời khác. Vì vậy, họ đang trở lại với phong độ tốt nhất. Tôi có hy vọng cao rằng họ có thể giành được nhiều Grand Slam hơn.
Mọi người đều thích thắng, đương nhiên. Nhưng, trái ngược với đơn, đôi thường rất thú vị dù thắng hay thua. Điều gì khiến đôi trở nên thú vị đến vậy?
Bạn có một đồng đội, một người bạn. Bạn chơi với ai đó mà bạn thích, và bạn thích tương tác đó. Đơn là một môn thể thao cô đơn. Bạn đứng ngoài với không ai để lấy năng lượng hoặc khuyến khích bạn. Đương nhiên, nếu bạn chơi đôi với ai đó mà bạn không hợp tác và bạn đổ lỗi cho nhau và không truyền năng lượng tích cực cho nhau, điều đó có thể là một trải nghiệm tồi tệ. Nhưng nếu bạn truyền năng lượng tốt cho nhau và thích sự đồng đội, sự giao tiếp và sự hợp tác, điều đó khiến trò chơi trở nên rất thú vị.
Khi đôi được chơi tốt, bạn thấy nhiều điểm thú vị hơn trong đơn. Bạn có bốn tay vợt có những trao đổi nhanh. Những điểm nổi bật của The Bryan brothers là tuyệt vời. Trong đấu trường nam, khi giao bóng trở nên quá lớn, các điểm có thể trở nên quá ngắn. Nhưng không có gì thú vị và hấp dẫn hơn trong tennis hơn một trận đấu đôi được chơi tốt.
David Macpherson, được mệnh danh là “Macca,” cho rằng sự hóa hợp tuyệt vời là nguyên nhân cho thành công bất thường của anh với The Bryans. - Getty Images
David Macpherson là huấn luyện viên đôi thành công nhất trong lịch sử tennis – anh đã làm việc với The Bryan brothers và là cố vấn cho đội Davis Cup của Thụy Sĩ tại trận chung kết năm 2014, nơi mà Roger Federer và Stan Wawrinka kết hợp để giành chiến thắng. Đây là những lời khuyên của anh về ‘LÀM THẾ NÀO ĐỂ THÀNH CÔNG TRONG ĐÔI’ …
Nguồn: tennisplayer.net lưu trữ — How you can play better doubles in tennis .docx (John Yandell teaching library, 2002-2022). Trích xuất và hiển thị dưới dạng HTML cho Tennis Future Lab.
← Bài trước: Hardcourt Confidential Excerpt | 🏠 Famous Coaches Trang chủ | Bài tiếp: → Point of Contact