Winners And Errors
Thư viện kiến thức quần vợt thống nhất — Cơ bản, Phân tích kỹ thuật, Thư viện tham khảo và nhiều hơn nữa
Winners And Errors
Craig O'Shannessy
Ý nghĩa thực sự của lỗi trong First Strike Tennis là gì?
Quần vợt là một trò chơi của lỗi. Lỗi này, lỗi kia, lỗi khác, lỗi nữa. Hiểu được lỗi và cách khai thác lỗi từ đối thủ là chìa khóa thực sự để giành chiến thắng trong trận đấu.
Nhưng chờ đã! Không phải tôi vừa mới dành vài bài viết trước để thuyết phục bạn rằng chìa khóa để thắng quần vợt là các điểm First Strike, những điểm được quyết định bởi cú giao bóng, cú trả giao bóng và tối đa một cú đánh nữa? (Nhấn vào đây.)
Không phải điều đó ngụ ý rằng những cú thắng trong những trao đổi ngắn này là bản chất của thi đấu trận đấu thành công? Câu trả lời là không. Và đây chúng ta phát hiện ra sự tinh tế và phức tạp của những gì thực sự cấu thành nên việc thắng trong trò chơi mà chúng ta yêu thích.
Có, đa số các điểm được quyết định bởi cú đánh đầu tiên ở mọi cấp độ, kéo dài ít hơn 4 cú đánh. Nhưng đa số những điểm 4 cú đánh đó lại được quyết định bởi lỗi.
Đó có phải là một sự mâu thuẫn? Có thể là vậy. Và hiểu được sự mâu thuẫn đó có phải là chìa khóa để trở thành tay vợt xuất sắc nhất có thể, đạt được tiềm năng của mình, và có thể thậm chí đánh bại những tay vợt mà bạn có thể chưa bao giờ đánh bại hoặc nghĩ rằng có thể đánh bại bằng cách nhìn vào trò chơi theo cách mới?
Lỗi là khác biệt giữa những người thắng trong những trận chiến 4 cú đánh. Và đừng quên về những điểm kéo dài 5-8 cú đánh, một danh mục đại diện cho thêm 20% hoặc nhiều hơn tổng số điểm. Nó cũng rất quan trọng ở đó. Bí quyết là giảm số lỗi của bạn trong khi áp dụng các chiến lược khiến đối thủ của bạn tự làm lỗi.
Có quan trọng để phân biệt giữa các loại lỗi không?
Nhưng Lỗi Là Gì?
Rõ ràng, có hai cách cơ bản mà một điểm có thể kết thúc trong quần vợt - một cú thắng và một lỗi. Nhưng để hiểu cách mọi thứ hoạt động, chúng ta phải xem xét thuật ngữ "lỗi" thực sự có nghĩa là gì.
Tôi định nghĩa "lỗi" khác với cách nó được định nghĩa trong phân tích thông thường. Điều này loại bỏ sự nhầm lẫn cho phép chúng ta đơn giản hóa cách chúng ta hiểu trận đấu.
Thông thường, lỗi được chia thành 2 danh mục. Lỗi không chủ ý và lỗi chủ ý. Tôi đang từ bỏ sự phân biệt này. Đối với tôi, một lỗi là một lỗi.
Tại sao tôi lại nhìn vào trò chơi theo cách này? Thứ nhất, danh mục được gọi là "lỗi không chủ ý" bị lỗi trong cách nó được thu thập hoặc đăng ký.
Trong trò chơi chuyên nghiệp, ví dụ, "lỗi không chủ ý" là một cuộc gọi phán xét do các tình nguyện viên không được trả lương thực hiện, những người thường thiếu kinh nghiệm để thực hiện cuộc gọi đó chính xác trong suốt trận đấu. Vì vậy, kết quả thường bị lệch.
Thứ hai, cách trận đấu thường được tính toán, vai trò của những gì được gọi là lỗi không chủ ý không có ý nghĩa thống kê. Ví dụ, nếu bạn cộng tổng lỗi không chủ ý và các cú thắng, chúng không bao gồm tổng số điểm đã chơi.
Phần còn lại rơi vào một khu vực xám. Gần như mọi cú đánh đều có một loại áp lực nào đó nên tốt nhất là tập trung vào sự phân biệt đơn giản giữa một cú thắng và một lỗi.
Hãy tạo sự phân biệt đơn giản giữa một cú thắng và một lỗi.
Bằng chứng
Đây là số liệu đáng kinh ngạc về lỗi mà sẽ làm rung chuyển cách bạn nhìn vào trò chơi. Hai phần ba tất cả các điểm được quyết định bởi lỗi.
Ở mọi cấp độ từ các tay vợt chuyên nghiệp xuống đến các tay vợt 12 tuổi, các con số đều giống nhau. Hai phần ba. Tôi đã nói lỗi rất quan trọng.
Nhưng thật đáng ngạc nhiên khi những con số này không được nhận ra bởi các nhà bình luận và những người được gọi là các chuyên gia, những con số thực sự quyết định kết quả và do đó cũng nên quyết định cách chúng ta xem, chơi và huấn luyện môn thể thao này.
Đây là dữ liệu cho bốn giải Grand Slam năm 2012. Tôi đã xem xét tổng cộng hơn 100.000 điểm.
Phạm vi là như sau. Tại Wimbledon, 65% tất cả các điểm được quyết định bởi lỗi tại Wimbledon. Tại Giải Mở rộng Hoa Kỳ, 75% tất cả các điểm được quyết định bởi lỗi.
Australia và Paris nằm giữa. Trung bình là hơn 70% tất cả các điểm Grand Slam được quyết định bởi lỗi cho những người đàn ông tốt nhất thế giới.
Grand Slams 2012: Nam
Nam
Điểm
Cú thắng
Lỗi
Cú thắng %
Lỗi %
Australian Open
27,440
6,789
20,651
25%
75%
Roland Garros
28,233
9,323
18,910
33%
66%
Wimbledon
29,290
10,203
19,087
35%
65%
U.S. Open
29,038
7151
21,887
25%
75%
Tổng cộng
114,001
33,474
80,527
29.3%
70.7%
Và phụ nữ? Đối với các giải Grand Slam năm 2012, những con số đó cao hơn một chút. Phạm vi từ 69% tại Pháp đến hơn 80% tại Giải Mở rộng Hoa Kỳ. Trung bình? Hơn 74% tất cả các điểm được quyết định bởi lỗi.
Grand Slams 2012: Nữ
Nữ
Điểm
Cú thắng
Lỗi
Cú thắng %
Lỗi %
Australian Open
16,479
3,678
12,801
22%
78%
Roland Garros
17,283
5,323
11,960
31%
69%
Wimbledon
17,741
5,384
12,357
30%
70%
U.S. Open
16,862
3,267
13,595
19%
81%
Tổng cộng
68,315
17,652
50,663
25.9%
74.1%
Chúng tôi đã xem xét nhiều bộ dữ liệu chuyên nghiệp khác kể từ đó. Kết quả cho thấy ít nhất hai phần ba, 66% tất cả các điểm được quyết định bởi lỗi. Đó là một cấp độ kỳ diệu trong trò chơi của chúng ta vượt qua tuổi tác, năng lực và cấp độ. Nhưng điều đó có nghĩa là gì cho cách bạn chơi?
Bạn nên nghĩ gì về lỗi trong trò chơi của mình?
Nhưng Về Tôi?
Nhưng giống như các số liệu First Strike, câu hỏi bạn có thể có và câu hỏi tôi thường được hỏi bởi các huấn luyện viên là: vậy thì sao? Những con số chuyên nghiệp này có áp dụng cho bất kỳ cấp độ nào khác không?
Và giống như các số liệu First Strike, câu trả lời là có. Warren Pretorius của Tennis Analytics đã chạy những con số này. Quần vợt đại học. Quần vợt thiếu niên. Quần vợt thiếu niên 18 tuổi và dưới, tất cả xuống đến quần vợt thiếu niên 12 tuổi.
Các con số đều giống nhau. Hai phần ba hoặc nhiều hơn tất cả các điểm được quyết định bởi lỗi. Đó thực sự là đáng kinh ngạc. Một cấp độ kỳ diệu trong trò chơi của chúng ta vượt qua tuổi tác, năng lực và cấp độ. Nhưng điều đó có nghĩa là gì cho cách bạn chơi?
Làm cách nào bạn, như một tay vợt, thích nghi trò chơi và chiến lược trận đấu của mình với hai sự thật dường như mâu thuẫn này?
Bạn cần giành được các điểm First Strike. Nhưng hai phần ba hoặc nhiều hơn những điểm đó sẽ được quyết định bởi lỗi. Làm cách nào bạn có thể chơi tấn công mà không làm lỗi bản thân mình và đồng thời khai thác lỗi từ đối thủ của mình?
Và tôi có câu trả lời hoặc các câu trả lời cho câu hỏi đó. Hãy theo dõi! Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét 8 phương pháp chiến lược khác nhau sẽ mang lại lợi thế cho bạn dựa trên thực tế cách trận đấu quần vợt được chơi và giành chiến thắng.
Craig O'Shannessy được công nhận rộng rãi là người dẫn đầu thế giới trong việc phân tích thống kê quần vợt, chiến lược quần vợt và áp dụng những hiểu biết của mình trong việc huấn luyện. Nghiên cứu của anh ấy đã khám phá ra những con số kỳ diệu thực sự trong việc thắng quần vợt ở mọi cấp độ của trò chơi. Anh ấy viết cho trang web ATP Tour và New York Times cũng như nhiều ấn phẩm hàng đầu khác.
Anh ấy đã huấn luyện trên tour trong 20 năm, làm việc với các tay vợt bao gồm Kevin Anderson, Amer Delic và Rajeev Ram. Trang web Brain Game Tennis của anh ấy cung cấp phân tích chi tiết và chương trình đào tạo dựa trên nghiên cứu của anh ấy đã giúp hàng nghìn tay vợt trên khắp thế giới.
Nhấn vào đây để truy cập trang web của Craig và xem các sản phẩm đào tạo tuyệt vời của anh ấy!
Nguồn: tennisplayer.net lưu trữ — Winners And Errors.docx (Thư viện giảng dạy của John Yandell, 2002-2022). Đã được trích xuất và hiển thị dưới dạng HTML cho Tennis Future Lab.
← Bài trước: Wimbledon 2008 A Different Story | 🏠 Strategy Trang chủ | Bài tiếp: → Winning Matches - Game plan