Tactical Tennis › Trả bóng với chiến lược thống nhất
Trả bóng với chiến lược thống nhất
← Quay lại tất cả chương trong Tactical Tennis
Bởi Glen Hill · tacticaltennis.com
Trong những năm gần đây, nếu bạn đã xem quần vợt chuyên nghiệp nam, bạn khó có thể không để ý đến vị trí trả bóng của Rafael Nadal. Luôn là một tay vợt trả bóng theo phong cách phòng ngự, Nadal đã di chuyển đến vị trí rất xa sau để trả bóng cả serve đầu tiên và serve thứ hai, đến mức đôi khi anh thậm chí không còn nhìn thấy được trên camera. Điều này không nhất thiết là một ý tưởng tồi, bởi vì đối với Rafa, điều này phù hợp với chiến lược lớn hơn của anh, cho phép anh chơi nhiều điểm hơn theo cách của mình. Điều này giúp anh biến trận đấu thành những điều mà anh làm tốt nhất. Tuy nhiên, điều này không làm cho nó trở thành một ý tưởng tốt cho mọi người, hoặc như chúng ta sẽ thấy, cho tất cả các tình huống.
Khi bạn quyết định vị trí trả bóng, bạn đang quyết định điều kiện mà điểm sẽ bắt đầu.
Mỗi tình huống có một cách
Giải đấu World Tour Finals gần đây đã được tổ chức trên sân cứng trong nhà tại O2 Arena ở London. Đây là một môi trường hoàn toàn trái ngược với sân trung tâm tại Roland Garros. Sân cứng trong nhà thường chơi nhanh hơn, và như thường lệ, điều kiện trong nhà ưu tiên cho phong cách tấn công. Điều kiện này yêu cầu nhiều tay vợt phải điều chỉnh chiến lược của mình theo cách tương tự như tại Giải Pháp quốc – bất kỳ tay vợt nào có xu hướng tự nhiên không phù hợp với phong cách tấn công thường phải thích nghi hoặc thất bại.
Triết lý trả bóng là một phần quan trọng của bất kỳ chiến lược nào.
Vị trí trả bóng là một phần quan trọng của triết lý trả bóng của họ.
Ở sân cứng trong nhà nhanh hơn, một tay vợt sẽ đứng cao hơn trên sân, gần baseline hơn. Họ sẽ tìm cách lấy thời gian từ đối thủ và tìm cơ hội để di chuyển lên sân. Bất kỳ ai muốn đứng xa sau trong quá trình ralley và chờ lỗi sẽ gặp khó khăn trong điều kiện này. Chúng ta đã thiết lập rằng vị trí trả bóng quyết định điều kiện mà điểm sẽ bắt đầu, vì vậy vị trí trả bóng nên phù hợp với điều kiện đó. Nó nên thống nhất với chiến lược thành công khác của họ. Serve thứ hai đặc biệt là cơ hội cho tay vợt trả bóng để chọn điều kiện trả bóng của mình.
Khi chúng ta xem xét vị trí trả bóng của tất cả các tay vợt trong tất cả các trận đấu tại Giải đấu World Tour Finals năm 2017 trên serve thứ hai, có một số thông điệp rất rõ ràng. Vị trí trả bóng là một yếu tố dự đoán lớn cho thành công của các tay vợt tham gia – và có một số thành công bất ngờ trong giải đấu này.
Thích nghi hoặc bị loại
Giải đấu World Tour Finals có hai bảng vòng tròn với bốn tay vợt. Mỗi tay vợt trong một bảng sẽ chơi với nhau, và hai tay vợt hàng đầu từ mỗi bảng sẽ tiến vào bán kết. Bốn tay vợt còn lại sẽ bị loại.
Mỗi chấm tròn trong hình trên đại diện cho vị trí mà tay vợt trả bóng tiếp xúc với bóng. Các tay vợt bị loại đều có một điểm chung – thiếu một chiến lược trả bóng thống nhất. Không phải họ không có chiến lược trả bóng, mà là chiến lược họ sử dụng không phù hợp với điều kiện họ đang chơi.
Điều này dễ dàng thấy trong hình ảnh. Các điểm tiếp xúc bóng đều rải rác. Trong khi một số tay vợt đã bước lên và lấy bóng sớm một phần thời gian, không ai trong số họ cam kết làm như vậy cho toàn bộ giải đấu. Và những chấm tròn ở 4-5 mét (12-15 feet) sau baseline? Đó chủ yếu là Nadal và Thiem. Có thể đáng chú ý rằng có hai danh hiệu lớn mà Nadal chưa bao giờ giành được – Giải đấu World Tour Finals và Giải đấu Paris Masters. Cả hai đều được tổ chức trên sân cứng trong nhà nhanh hơn. Có phải là một sự trùng hợp?
Nếu đây là vị trí trả bóng của các tay vợt bị loại, thì các tay vợt nào đã vượt qua vòng bảng?
Lấy thời gian
Mẫu hình ngay lập tức rõ ràng. Các tay vợt đã vượt qua đã bước lên và lấy bóng sớm. Họ lấy thời gian từ đối thủ. Họ cam kết chơi nhanh và tấn công. Quan trọng nhất, những người chiến thắng đã trả bóng theo cách phù hợp với chiến lược tổng thể phù hợp với điều kiện chơi. Như đã biết, đối với mỗi tay vợt này, điều này không phải là sự thay đổi từ cách tiếp cận trả bóng thông thường của họ. Goffin, Federer, Dimitrov và Sock đều thường xuyên thích lấy bóng sớm trên serve thứ hai.
Bạn có thể đã để ý và tự hỏi về một số vị trí trả bóng sâu trong đồ họa này. Tất cả trừ một trong số đó là Jack Sock – người có phong cách chơi được xây dựng xung quanh cú thuận tay lớn nhất trong môn quần vợt. Sock sẽ thỉnh thoảng đứng sâu hơn để chạy quanh cú trái tay trên serve thứ hai và đoán trước cú thuận tay như quả bóng đầu tiên của điểm. Đối với Sock, điều này vẫn phù hợp với chiến lược thống nhất của anh, vì cú trái tay trả bóng của anh thường kém chất lượng hơn, và cú thuận tay của anh đủ lớn để anh có thể bước lên sân và duy trì sự tấn công của mình.
Điểm dữ liệu duy nhất không phải là Jack Sock? Đó là Roger Federer, đang làm chính xác điều đó.
Sức mạnh của sự thống nhất
Xem xét dữ liệu này mang lại một số điều thú vị, nhưng quan trọng hơn là nó đặt ra một số câu hỏi thú vị cho bất kỳ tay vợt nào. Khi trò chơi tiếp tục phát triển (và các tay vợt cũng vậy), chúng ta đã thấy ít hơn và ít hơn những tay vợt được gọi là ‘chuyên gia sân’ so với những thập kỷ 1970, 1980 và 1990. Ngày càng nhiều, các tay vợt có công cụ để cạnh tranh trên tất cả các sân. Tuy nhiên, vẫn còn giới hạn. Các tay vợt vẫn có sở thích. Nadal chưa bao giờ đạt được mức độ thành công trên sân đất nện như trên sân đất nện. Có nhiều tay vợt thành công trên sân cứng nhanh hơn nhưng có vẻ như chưa bao giờ hiểu được sân đất nện.
Sẽ đơn giản và có thể là lười biếng để viết điều này ra. Với những thành công của Nadal tại Giải Úc Mở rộng, Wimbledon và Giải Mở rộng Hoa Kỳ, chúng ta có thể nói rằng anh thiếu công cụ để thành công như vậy trên sân cứng và sân cỏ không? Hay là Nadal kiên trì giữ chiến lược sân đất nện của mình và đơn giản là áp dụng chúng vào các điều kiện không phù hợp như vậy? Không phải là một sự trùng hợp rằng Nadal chỉ có những thành công tại Giải Mở rộng Hoa Kỳ khi anh cam kết chơi (và serve) nhanh hơn.
Bạn có một chiến lược thống nhất thực sự cho phong cách chơi quần vợt của mình không? Cách serve của bạn phù hợp với loại điểm bạn mong đợi sẽ chơi không? Cách tiếp cận trả bóng của bạn như thế nào? Bạn đang thực hiện những thay đổi nào để thích ứng với các sân và đối thủ khác nhau? Càng nhiều bạn có thể kết hợp tất cả các phần khác nhau tạo nên phong cách chơi của mình, càng nhiều trận đấu bạn sẽ giành được.