Alcaraz d Tsitsipas: 7-5, 6-3

Khi kết thúc set đầu tiên của trận đấu rất cao cấp giữa Alcaraz và Tsitsipas tối qua, tôi đã tweet như sau (không cần quan tâm đến đồ họa, tôi sẽ đăng phiên bản tốt hơn bên dưới):

Alcaraz đã quyết định làm tôi trông thông minh hơn rất nhiều bằng cách xác định chính xác động thái chiến lược này chỉ sau một giờ trong cuộc phỏng vấn sau trận đấu của anh ấy post-match interview:

"Tôi đã cố gắng đánh hai hoặc ba cú trái tay chéo sân và sau đó chuyển sang xuống đường - đó là chìa khóa, tôi nghĩ anh ấy sống trong góc backhand suốt thời gian, tìm kiếm cú thuận tay của mình, điều đó thực sự quan trọng, cú trái tay xuống đường."

Thực tế là tôi đã nói về vấn đề này đối với Tsitsipas trên sân cứng trước đây. Trong quá trình chuẩn bị cho trận bán kết của anh ấy với Medvedev, và cả năm ngoái ở Úc, tôi đã viết:

3. Thứ ba, vì Tsitsipas lo lắng về các trận đấu backhand liên tiếp, anh thường kết thúc bằng cách đứng trong góc backhand để cho anh ấy thêm thời gian để chơi các cú backhand hoặc chạy vòng quanh cú thuận tay. Điều này sau đó mở ra đường cho Medvedev để đánh cú trái tay của mình xuống đường, điều này thường dễ dàng hơn đối với những người đánh hai tay so với những người đánh một tay.

Cân bằng

Alcaraz (phía bên phải) đánh được 20% cú trái tay hơn Tsitsipas và tạo ra nhiều chiều rộng và độ sâu hơn khi anh ấy làm được điều đó. Bởi vì đây là trận đấu giữa hai tay phải, cú đánh chéo sân sẽ vào trong cú trái tay của nhau và cú thuận tay của nhau.

Cuộc chiến ở góc trái tay là một chủ đề nhất quán trong hầu hết các trận đấu giữa hai tay phải.

Bởi vì Tsitsipas ít cân bằng hơn từ góc trái tay, tức là anh ấy ít thoải mái hơn khi chơi tấn công từ góc trái tay so với Alcaraz, người có thể dễ dàng đánh các cú tấn công chéo sân hoặc xuống sân với cú trái tay, Tsitsipas cuối cùng lại phải "lừa" nhiều hơn về phía góc trái tay để cố gắng đưa cú thuận tay của mình vào chơi càng nhiều càng tốt. Nếu Tsitsipas có thể đưa cú thuận tay của mình vào chơi từ góc trái tay, một trong những cú ưa thích của anh ấy, thì anh ấy sẽ có cơ hội kiểm soát cuộc đấu điểm ở baseline. Vấn đề đối với Tsitsipas là điều này mở ra đường cho một tay vợt cân bằng như Alcaraz để đánh vào:

Ở đây bạn có thể thấy Tsitsipas (màu hồng) đang ở sâu trong góc trái tay của mình, điều này mở ra không gian cho Alcaraz tấn công xuống sân với cú trái tay của mình. Có ba điều quan trọng ở đây. 1. Tsitsipas đánh một cú trả tốt nhưng không thể tận dụng được nó vì Alcaraz đã quản lý để đặt lại điểm vào một cuộc trao đổi cú trái tay chéo sân khác. 2. Tsitsipas mở ra không gian về phía bên phải của mình với mong muốn chơi một cú thuận tay từ góc trái tay, điều mà Alcaraz đã tận dụng. 3. Lưu ý cách Alcaraz có vị trí trung tâm hơn nhiều trong cuộc đấu điểm này. Anh ấy chỉ ở bên trái của đường giữa sau khi bước chân chia đôi, trong khi Tsitsipas cách đó vài mét để cố gắng tạo cơ hội để đánh cú thuận tay của mình.

Không.3 (sự khác biệt về vị trí) được Alcaraz hưởng lợi nhờ cú trái tay vượt trội của mình và sự cân bằng tương đối giữa sức mạnh của cú thuận tay và cú trái tay so với Tsitsipas.

Cú trái tay thắng

  • Tsitsipas: 5

  • Alcaraz: 12

Lỗi trái tay không chủ ý:

  • Tsitsipas: 15

  • Alcaraz: 7

Rủi ro đối với tay vợt thuận tay khi di chuyển xuống đường từ góc trái tay của họ là nó đi vào sức mạnh của cú thuận tay đối phương. Điều này có nghĩa là các thay đổi hướng di chuyển xuống đường thường phải tốt đến mức không để đối phương có cơ hội tấn công từ đường chéo:

Ở đây bạn có thể thấy Alcaraz (phía xa cuối cùng trong màu xanh lam và trắng) lần cuối đêm qua không quản lý được rủi ro với quyết định đi xuống đường với trái tay của mình. Anh ta không tìm được chiều rộng thông thường và chạy thẳng vào sức mạnh của cú thuận tay chéo của Tsitsipas, mất điểm. Tôi cho thấy điều này để thể hiện hậu quả của việc đi xuống đường. Thay đổi hướng di chuyển phải tốt đến mức không bị phản công.

May mắn cho Alcaraz, các cú trái tay của anh đi xuống đường đêm qua đều rất xuất sắc, đến mức Tsitsipas, muốn đưa bóng vào góc trái tay của mình và do đó di chuyển thêm về phía bên trái, không thể đánh những cú thuận tay chéo lớn thường xuyên khi đó là quan trọng.

Điều này cũng có nghĩa là khi Tsitsipas có cơ hội đánh cú thuận tay ưa thích của mình từ góc trái tay, anh ta cảm thấy mình phải đánh rất lớn để tận dụng và tránh các điểm bị đặt lại vào các mẫu bất lợi:

Tsitsipas (phía xa cuối cùng) đánh một cú trả serve thứ hai tuyệt vời ở đây và cuối cùng nhận được bóng mà anh ta muốn trong góc trái tay, một bóng mà anh ta có thể chạy quanh và tấn công mạnh mẽ với cú thuận tay. Nhưng anh ta đã đánh hỏng. Đây là một lỗi của Tsitsipas nhưng đây là loại lỗi có nhiều nội dung chiến thuật. Nội dung chiến thuật dưới dạng lo lắng về những gì sẽ xảy ra nếu cú đánh của anh ta không hoàn hảo. Đây là những loại lỗi mà các tay vợt xuất sắc nhất thường có thói quen làm mờ ranh giới giữa "bắt buộc" và "không bắt buộc".

Tất cả những điều này đã thể hiện trong việc Alcaraz thống trị các trận đấu trên sân. Tsitsipas có lợi thế về sức mạnh serve đầu tiên cho hầu hết trận đấu, nhờ vào serve lớn hơn và tốt hơn. Do đó, người Hy Lạp, đặc biệt là trong hầu hết set một, cảm thấy thoải mái hơn trên các điểm ngắn, nơi trận chiến góc trái tay thường không phát triển.

Nhưng trong những điểm dài (47% tổng số điểm trong trận đấu), Alcaraz hoàn toàn nắm quyền kiểm soát:

0-4 cú đánh thường chiếm khoảng 65% số điểm trung bình. Trong trận đấu này, tỷ lệ giữa 0-4 và 5+ điểm gần như cân bằng (50-50). Đặc biệt là ở điểm thứ hai, Tsitsipas thường không thể thể hiện được phong độ tốt nhất, giành được tỷ lệ thắng điểm thấp nhất trong 12 tháng qua và một trong những tỷ lệ thấp nhất trong sự nghiệp của anh, chỉ 28%. Người đăng ký từ năm ngoái sẽ không ngạc nhiên khi thấy Alcaraz tận dụng cơ hội từ điểm thứ hai!

Mỗi lần Alcaraz phá vỡ serve của Tsitsipas, điểm phá vỡ serve đã chơi được hơn 5 cú đánh (8 cú, 9 cú, 10 cú, 8 cú), thể hiện những trận đấu giao bóng ở baseline của Alcaraz. Một ví dụ khác về những tay vợt xuất sắc nhất tìm thấy lợi thế trong những điểm dài hơn, không phải ngắn hơn. Trả bóng xuất sắc của cậu bé 18 tuổi đã cho anh cơ hội để đến vị trí trung tính ở baseline, trước khi tận hưởng nhiều động lực của cú trái tay như đã đề cập ở trên.

Tsitsipas, để thể hiện sự tôn trọng, đã cố gắng giảm thiểu những vấn đề này. Anh đã thử đánh slice (theo lý thuyết, đây là cách tốt để làm cho Alcaraz khó khăn hơn khi đánh cú trái tay của anh lên đường), và drop shots từ góc trái tay của anh để cố gắng thoát khỏi trận đấu giao bóng ở baseline. Nhưng những cách này hầu như không bền vững và hiệu quả. Cũng cần lưu ý rằng những vấn đề này không phổ biến với tất cả những tay vợt một tay. Cú trái tay của Tsitsipas đặc biệt khó khăn hơn khi đánh lớn xuống đường, so với một số người khác (ví dụ như Thiem). Đây là một cú đánh xoáy xoắn hơn, trên mặt sân cứng, đôi khi có thể dễ dàng hơn cho đối thủ như Alcaraz:

Khoảng cách net của cú trái tay đêm qua:

  • Tsitsipas: 34 inch

  • Alcaraz: 24 inch

Chênh lệch 10 inch là đáng kể.

Vận tốc trung bình của cú trái tay:

  • Tsitsipas: 65 mph (105 kph)

  • Alcaraz: 70 mph (112 kph)

Đơn giản là Alcaraz có khả năng xuyên thủng hơn ở cánh trái tay so với Tsitsipas, cả ở đường chéo và xuống đường, và có thể tấn công đối thủ một cách hiệu quả. Điều này có nghĩa là Alcaraz thường là người tấn công đầu tiên trong những trận giao bóng đường chéo và cũng có thể đánh lớn xuống đường khi có không gian.

Mùa giải đất nện sắp tới mang lại môi trường nơi một số vấn đề của Tsitsipas ở các khu vực trên được giảm bớt. Mặt sân chậm hơn sẽ cho phép Tsitsipas có thêm thời gian để chạy quanh cú trái tay và ít bị vội vàng hơn khi đối thủ đánh xuống đường. Nó cũng sẽ giúp cú trái tay xoáy cuộn xuất sắc của Tsitsipas nảy cao hơn vào cú trái tay của đối thủ ở đường chéo, có nghĩa là khu vực đánh dễ chịu hơn. Hy vọng chúng ta sẽ có thêm trận đấu giữa Alcaraz và Tsitsipas trên mặt sân đất nện trong những tháng tới. Cả hai đều thể hiện một màn trình diễn tuyệt vời đêm qua và sẽ rất thú vị khi xem trận đấu này trên mặt sân đất nện.

Thật thú vị là những phần của trận đấu này là những gì tôi đã thấy Tsitsipas chơi tốt nhất trong một thời gian dài. Có những dấu hiệu tốt trong hình thức trả bóng và phòng thủ slice. Và nếu Tsitsipas không cẩn thận hơn khi giao bóng để giành set đầu tiên ở 5*-3 (Tsitsipas là tay vợt tốt hơn trong phần lớn set đầu tiên), thì có thể trận đấu này sẽ diễn ra khác đi rất nhiều. Nhưng nó không phải vậy, và Alcaraz gần như không thể chơi sau điểm đó.

Có những yếu tố khác trong trận đấu này, như vị trí serve và cú đánh lob trái tay tuyệt vời của Alcaraz trên nhiều điểm quan trọng. Nhưng góc trái tay baseline là khu vực mà Alcaraz tìm thấy lợi thế lớn nhất.

Người đọc của Racquet sẽ biết rằng một mục tiêu cơ bản là vẽ bức tranh về phong cách chơi tổng thể của những tay vợt xuất sắc hiện tại, hy vọng giúp người đọc hiểu tại sao các trận đấu diễn ra như vậy và những gì sẽ xảy ra trong 5-10 năm tới. Tsitsipas, với phong cách tập trung vào sức mạnh (cú thuận tay và serve), đã gặp phải tay vợt cân bằng hơn đêm qua, và những bất cân bằng đã được khai thác. Khi kết hợp với những vũ khí mà Alcaraz sở hữu, từ cả hai cánh và ở net, bạn có một đối thủ đáng sợ cho môi trường đó.1

Nextnextgen ăn mòn thành công của nextgen. Nó thật tàn nhẫn ở đó.

- MW

Twitter: @mattracquet

Tôi sẽ gặp các người đăng ký trả phí vào Chủ Nhật để phân tích trận chung kết Miami.

The Racquet xuất bản hai lần mỗi tuần, một bài viết miễn phí vào Thứ Năm và một bài phân tích trả phí vào Chủ Nhật. Bạn có thể đăng ký tại đây (tuần đầu tiên miễn phí):

Tặng một đăng ký

Đọc The Racquet trong ứng dụng Substack
Có sẵn cho iOS và Android

Trên và dưới: Matthew Stockman/Getty

Most recent:

The Racquet
Barty came, beat the game, and left
Ashleigh Barty, the world No.1, has retired from tennis. She is 25 years old and the holder of two out of the last three Slams, the 2022 Australian Open and 2021 Wimbledon (also winning Roland Garros in 2019). I’m so happy, I’m so ready, and I know at the moment, in my heart for me as a person, this is right…
Read more
The Racquet
Airbending In The Desert
As I write this Nadal is currently losing to Taylor Fritz in the Indian Wells final, although physical issues, Fritz (left ankle) and Nadal (left pec), are making that a pretty questionable match quality and strategy wise. So I thought I’d focus on the marquee match yesterday…
Read more
The Racquet
The 10% Chance
Yesterday Nadal came back from a double break deficit in the 3rd set against Sebastian Korda in Indian Wells. Korda served for the match twice and was broken twice by Nadal (who happens to be his idol), before Rafa won the deciding tiebreak. Nadal offered up some interesting insights in his post match presser…
Read more
The Racquet
The Big 3 Moat
I usually don’t write about the ‘Big 3’ of Federer, Nadal and Djokovic in any general sense with one recent exception. For the most part, The Racquet is about topical things happening in tennis like matchplay & play-style analysis, or bigger picture developments in the sport. At this point enough attention is already paid to those three players, often a…
Read more
The Racquet
Tennis and the veneer of etiquette
Tennis didn’t properly discipline Karolína Plíšková when she hit and broke an umpire’s chair with her racquet. Tennis didn’t properly discipline Kyrgios when he spat at an umpire and verbally abused him. Tennis didn’t properly discipline Daniil Medvedev when he…
Read more
The Racquet
Too Damn Good
Auger-Aliassime d Tsitsipas: 6-4, 6-2 An extremely easy bit of analysis. Auger-Aliassime (FAA) played flawless tennis and enjoyed a significant serve-return edge against Tsitsipas all match long. The Canadian didn’t dip once. A stunning performance worthy of his first ATP Tour title…
Read more
The Racquet
Defusing the Big Serving Counterpuncher Bomb
I’ve written a lot (probably too much) about the ‘Big Serving Counterpuncher’ playstyle that has emerged at the top of men’s tennis. Medvedev and Zverev, via huge serves and unusually good return and movement performances for their height, can both embody it, and have terrorised plenty of opponents over the last few years with it. But something interest…
Read more
The Racquet
Towering Peaks
It looks like Juan Martín del Potro will soon be leaving the sport. Outside of some Hail Mary medical interventions, Delpo says he’ll likely be bidding farewell to tennis after his matches on clay in Buenos Aires and Rio over the next two weeks. Both events will hopefully offer raucous receptions on the surface he grew up on. I hope he’s wrong about his…
Read more
The Racquet
Tennis AI
I’m going to break one of my own rules today. I’m going to write about Federer, Nadal and Djokovic in a way that makes sweeping generalisations about their playstyles. This is often my pet peeve in tennis coverage: commentators or pundits falling back on the outdated, decade-old stereotypes of Federer as effortlessly balletic, Nadal as the indomitable g…
Read more
The Racquet
The Future Of Tennis - Part 2
NB: This essay focuses on the digital and technological future of tennis more so than things like in-person tournament growth, format changes and participation. More on those soon. Part one is here, it helps but you don’t need to have read it for part two to make sense…
Read more
1

An interesting thing about the way Alcaraz matches up against the elite of men’s tennis right now is that his ‘balance’ currently beats Tsitsipas (at least on hard courts), and yet he also in theory has the groundstroke weapons to hit through the other nextgen playstyle, ie the big serving counterpunchers of Medvedev and Zverev (although his serve will be more strenuously tested by those two compared to Tsitsipas). The rest of this year is going to be fascinating to see those matchups clash.