Nadal d Djokovic: 6-2, 4-6, 6-2, 7-6(4)

Trận đấu thú vị. Không phải là một trong những trận đấu tuyệt vời nhất của họ, nhưng thú vị và có những đoạn quần vợt, về mặt trình độ cạnh tranh thô, vẫn vượt trội so với hầu hết các trận đấu khác trong giải đấu nam hiện tại. Xét đến mức độ quan trọng của trận đấu này, có vẻ kỳ lạ khi trận đấu này chỉ là vòng tứ kết.

Tôi nghĩ cách dễ nhất để mô tả trận đấu này là Nadal xuất hiện tốt hơn (sức khỏe hơn?) so với năm ngoái, và Djokovic xuất hiện ít hơn so với năm ngoái. Có cả những khác biệt về chiến thuật và thể chất so với vòng bán kết năm ngoái. Nhưng trong suốt bốn set đêm qua, ở dạng đơn giản nhất, cuộc đối đầu này đã quay trở lại trung bình.

Trong phân tích trước trận đấu này, tôi đã viết rất nhiều về khả năng của Nadal chơi cú thuận tay theo cách của mình, và về những cách mà cả hai người chơi cố gắng hạn chế nhau không cho nhau chơi những cú thuận tay đó. Trong vòng bán kết năm ngoái, khi Djokovic thắng, Nadal đã chơi nhiều cú trái tay sân hơn so với cú thuận tay, lần đầu tiên trong cuộc đối đầu này trên đất nện.

Nhưng đêm qua mọi thứ đã thay đổi:

  • Cú thuận tay sân của Nadal: 337

  • Cú trái tay sân của Nadal: 266

Nếu bạn phân tích tỷ lệ cú sân của Nadal theo set:

  • Set 1: 62% thuận tay (set thắng)

  • Set 2: 51% thuận tay (set thua)

  • Set 3: 61% thuận tay (set thắng)

  • Set 4: 54% thuận tay (set thắng)

Đây không phải là một chỉ số hoàn hảo, nhưng xem xét rằng set 4 được quyết định bằng tiebreak và Nadal đã quay trở lại từ một điểm thua, nó thực sự theo dõi ai đang thắng và thua trận đấu khá tốt. Nửa sau của set 4, từ game mà Nadal đã phá bóng trở lại ở 3-5*, đã thực sự có Nadal trở lại hơn 60% thuận tay. Vậy nên cơ bản là Nadal đã thắng trận đấu trong khi đánh hơn 60% cú sân của mình là thuận tay.

Điều này không quá bất ngờ. Tôi đã viết rất nhiều về cuộc đối đầu này trên đất nện chủ yếu dựa vào việc Nadal có thể áp đặt cú thuận tay của mình vào trận đấu hay không. Nhưng tại sao điều này lại xảy ra năm nay mà không phải năm ngoái?

Năm ngoái, Djokovic đã có rất nhiều niềm vui khi kéo Nadal ra khỏi nhiều lượt đối đầu kéo dài, thường là bằng cách trả bóng sâu và sau đó nhắm vào cú trái tay của Nadal để làm mòn khả năng của Nadal chơi những cú thuận tay tấn công sớm trong điểm. Djokovic đã thống trị Nadal trong khoảng 5-8 cú sân đối đầu năm ngoái (53 so với 39). Nhưng đêm qua, Nadal đã quản lý để giữ hầu hết các điểm dưới 5 cú sân trong những set mà anh thắng, trong khi đó cũng tìm thấy lợi thế lớn nhất (17 điểm thắng hơn Djokovic) trong những điểm dài trong những set đó (set 1, 3, 4):

Lý thuyết đơn giản nhất của tôi về điều này là nếu Nadal có thể chơi nhiều trận dịch vụ thông thường, nhờ vào việc giao bóng tốt và cú thuận tay +1 mạnh mẽ, thì anh vẫn là ứng viên hàng đầu cho những điểm dài khi chúng xuất hiện. Nhưng nếu Djokovic có thể khiến trận dịch vụ và trận đấu của Nadal trở nên vật lý nhất có thể, như anh đã làm trong set 2, thì hiệu suất điểm dài của Nadal có thể giảm. Djokovic đã biến set 2 thành một trận chiến và giành chiến thắng, nhưng nó có thể đã làm mất một chút lợi thế sau này.

Djokovic đã tìm cách kéo dài điểm trong set 2 (62% điểm trong set thứ hai là 5 cú hoặc nhiều hơn), đặc biệt là khi Nadal giao bóng, và khiến Nadal phải chơi nhiều cú trái tay hơn trong những luân la đó. Trong set 1, 3 và 4, hầu hết Nadal đã quản lý được chơi nhiều điểm ngắn hơn trên dịch vụ của mình, nhờ vào việc giao bóng tốt và cú thuận tay +1 tốt, sau đó bước vào những luân la trên dịch vụ của Djokovic và giành được một phần đáng kể điểm luân la sân baseline.

Vậy tại sao và làm thế nào lại xảy ra điều này?

Trong phân tích trước trận đấu, tôi đã viết về những điều cần xảy ra để cho phép cả hai người chơi đánh các mẫu cú thuận tay mà họ đều thích. Mặc dù trận đấu này thường rất nhiều về cú thuận tay của họ, nhưng vẫn có rất nhiều điều cần xảy ra, bao gồm cả từ cú trái tay của họ, để cho phép những cú thuận tay đó.

Nadal có những phản công đối với Djokovic khi anh bắt đầu những luân la vào cú trái tay của Nadal. Lịch sử cho thấy Nadal đã kết hợp giữa cú trái tay sâu và cao xuống đường (khó cho Djokovic tấn công), cú trái tay chậm và có xoáy cuộn xuống đường (dễ cho Djokovic đánh ngang sân vào cú thuận tay của Nadal thay vì đánh xuống đường vào cú trái tay), và cú trái tay mạnh mẽ đánh ngang sân để tạo cơ hội đánh cú thuận tay của mình.

Và cũng về cách cú thuận tay của Nadal xuống đường có thể giúp và chống lại anh:

Cũng có một đường mòn rất mỏng giữa cú thuận tay của Nadal xuống đường trở nên không thể đối phó được với Djokovic (RG 2012, 2013, 2014, 2020) và nó trở thành một điểm yếu thực sự mở ra không gian cho Djokovic để đánh ngang sân vào cú trái tay của Nadal lại (RG 2021). Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào cú đánh đó một lần nữa.

Đầu tiên, chúng ta hãy nói về cú trái tay.

Trong trận bán kết năm ngoái, hai điều đã xảy ra. Đầu tiên, Djokovic thực sự rất tốt và có kỷ luật trong việc nhắm vào cú trái tay của Nadal cho đến khi anh có được quả bóng hoặc không gian sân phù hợp để tấn công. Và thứ hai, Nadal thường cố gắng trao đổi ngang sân từ góc trái tay của mình trở lại vào cú thuận tay của Djokovic. Bạn có thể thấy điều này ở đây:

Nhưng có hai điều xảy ra trong trận đấu hôm qua giữa hai người chơi. Đầu tiên, tôi nghĩ Djokovic có thể ít kỷ luật hơn hoặc không thể thực hiện đến cùng mức độ để nhắm vào cú trái tay của Nadal, và Nadal cực kỳ kỷ luật trong việc giữ bóng xa khỏi cú thuận tay của Djokovic trừ khi có cơ hội tấn công:

↑ Nadal (trong màu vàng) đẩy rộng vào cú trái tay của mình bằng cú thuận tay chéo tuyệt vời của Djokovic, nhưng chọn lựa chặt sâu xuống đường giữa để Djokovic cú trái tay thay vì quay lại vào cú thuận tay của Djokovic. Điều này cho phép Nadal thiết lập lại điểm trở lại các mẫu mà anh ấy đang có thành công, nạp cú thuận tay chéo vào cú trái tay của Djokovic và chờ đợi lỗi hoặc quả bóng phù hợp để tấn công xuống đường giữa.
↑ Lại một lần nữa, Nadal chọn lựa chặt xuống đường giữa khi bị đẩy rộng vào cú trái tay của mình, lần này vòng một quả bóng cao, quả bóng này vẫn khá khó khăn đối với Djokovic để tấn công, và sau đó Nadal tấn công vào góc cú thuận tay của Djokovic khi nhìn thấy cơ hội phù hợp.

Trên đây là hai ví dụ về các phản công phòng ngự của Nadal đối với cú thuận tay/giao bóng chéo sân của Djokovic vào trái tay của Nadal. Cú slice dọc sân (GIF đầu tiên) là một lựa chọn tốt vì nó không cung cấp tốc độ cho Djokovic và dễ dàng hơn cho Novak đánh chéo sân vào thuận tay của Nadal (điều này đặt thêm áp lực cho cú đánh này vì nó phải đủ tốt để tránh Nadal tấn công). Và quả bóng xoắn dọc sân (GIF thứ hai) cũng là một lựa chọn tốt vì nó buộc Djokovic phải đánh bóng cao và vẫn không cung cấp nhiều tốc độ cho Novak. Hai lựa chọn này, quan trọng nhất, cũng ngăn Djokovic tấn công mạnh mẽ bằng thuận tay. Những phản công này có thể thất bại nếu không được đặt đúng vị trí, sâu hoặc cao đủ, nhưng nói chung, Nadal đã quản lý được sự cân bằng giữa các cú đánh từ góc trái tay và khi nào tấn công góc thuận tay của Djokovic một cách xuất sắc suốt trận đấu. Nadal đã đánh thuận tay dọc sân một cách hung hăng và thường xuyên hơn hôm qua so với năm ngoái:

↑ Nadal tấn công trái tay của Djokovic cho đến khi thuyết phục được quả bóng mà anh muốn tấn công dọc sân (nhận thấy vị trí sân hung hăng mà Nadal kết thúc). Bạn cũng sẽ nhận thấy rằng khi Nadal sắp đánh thuận tay dọc sân, Novak cách xa rất nhiều ở góc trái tay, không ngờ gì đến sự thay đổi hướng đi.

Nadal đã thay đổi hướng đi dọc sân nhiều hơn, từ cả hai cánh, sớm hơn trong điểm so với năm ngoái. Điều này đã khiến Djokovic ít thoải mái hơn từ baseline và khiến anh ta phải đoán RE vị trí của mình. Có một chuỗi sự kiện rơi xuống khi Nadal đánh thuận tay dọc sân tốt, nơi Novak có thể ít thoải mái hơn ở góc trái tay, và sau đó cũng không thể tấn công mạnh mẽ bằng trái tay do vị trí không ổn định của mình bị đe dọa bởi mối đe dọa dọc sân của Nadal. Khi tôi nói về có nhiều lớp chiến lược ngầm trong trận đấu này, đây là một phần của điều đó.

Phản công

Điều này không có nghĩa là Djokovic không tìm được cơ hội. Một trận đấu gần 20 phút (!) ở 3*-2 trong set thứ hai, với Nadal giao bóng, đã cảm thấy như một điểm chuyển mạch quan trọng trong lợi thế của Djokovic, một phần lớn là vì anh ta đã tìm được trái tay của Nadal và thiết lập tấn công theo cách anh ta đã làm năm ngoái. Djokovic đã trả lời xuất sắc hầu hết trong set thứ hai, và cũng giao bóng tốt, gây tổn thương cho số lượng thuận tay thoải mái mà Nadal nhận được:

↑ Các điểm quan trọng của set 2. Djokovic trả bóng xuất sắc và sau đó khởi động cú thuận tay chéo sân vào góc trái tay của Nadal cho đến khi tạo ra quả bóng mà anh muốn tấn công. Nadal phòng thủ khá ngắn chéo sân ở đây từ sâu trong góc trái tay của mình (khác với các ví dụ trước đó ở trên) và phải trả giá cho điều đó.
↑ Tương tự như vậy. Nadal một lần đầu tiên đánh sai khi vào cú thuận tay của Djokovic với cú thuận tay của mình, có lẽ không ở vị trí đúng để tấn công mạnh mẽ, và Djokovic khởi động cú thuận tay chéo sân tấn công vào góc trái tay của Nadal trước khi thiết lập quả bóng đúng để kết thúc.
↑ Đjoković chơi điểm này hoàn hảo. Lại một lần nữa Nadal đi vào cú thuận tay của Đjoković mà không có lợi thế đủ và bị đốt cháy bởi cú thuận tay của Đjoković. Và mặc dù Nadal chơi phòng thủ slice ở đường giữa, nó không đủ sâu và Đjoković khéo léo đưa bóng trở lại vào cú trái tay của Nadal để ép lỗi (đây không phải là điều dễ dàng và không phải tất cả các tay vợt chơi trái tay hai tay đều làm được tốt với Nadal, ngoại trừ có thể là Medvedev). Đáng kinh ngạc từ Đjoković, và trận đấu này rất giống với rất nhiều trận đấu ở bán kết năm ngoái.

Ba điểm đó chính xác là cách Đjoković muốn chơi trận đấu này. Trả bóng và giao bóng xuất sắc, cùng với việc giành chiến thắng trong trận đấu thể lực ở set 2 chống lại Rafa, đã cho phép nhiều mẫu hình mong muốn đó.

4th

Kết hợp giữa một game giao bóng kém từ Đjoković và một game trả bóng tốt từ Nadal, với Đjoković đang giao bóng để giành set 4 tại 5*-3, đã đưa chúng ta trở lại serve. Nhưng hai điều khiến tôi ngạc nhiên khi set 4 tiếp diễn. Thứ nhất, Nadal trông mạnh mẽ hơn. Theo quan sát của tôi, Đjoković có một số lùm xùm thể lực trong set 4 (và set 3) mà không có trong năm ngoái. Và thứ hai, Đjoković không còn tuân thủ kỷ luật với chiến lược baseline ở cuối set 4, đặc biệt là hai điểm đầu tiên của game giao bóng 5*-6 của Nadal:

↑ Đây là một điểm rất thú vị vì Djokovic đã đánh một cú trả phạt sâu và tốt, đánh một cú trái tay đẹp xuống đường để nhắm vào cú trái tay của Nadal (và có thể khởi động mẫu đánh bóng mong muốn của mình), nhưng khi đối mặt với lựa chọn đánh cú thuận tay góc vào trong để nhắm vào cú trái tay của Nadal như chúng ta đã thấy ở trên, Novak lại chọn tấn công cú thuận tay của Nadal xuống đường. Xem xét cách Nadal đã đánh cú thuận tay rất tốt, và từ vị trí của Novak, anh ta phải nhắm gần vào đường để đánh một điểm thắng hoặc buộc Nadal phạm lỗi ở đây, nên đây là một lựa chọn đánh bóng khá bất ngờ. Và nó đã bị trừng phạt bởi một cú thuận tay thắng của Nadal. Có một vũ trụ song song nơi Djokovic đánh lại góc vào trong để khởi động chuỗi đánh bóng mong muốn và Nadal bị thua 0-15 thay vì 15-0 khi đang giao bóng để giữ set.

Và điều tương tự cũng xảy ra lại trên điểm tiếp theo:

↑ Một cú trả phạt tốt khác của Djokovic, tìm được cú trái tay của Nadal, nhưng Novak lại chọn đánh xuống đường với cú thuận tay vào trong sức mạnh của cú thuận tay của Nadal thay vì đánh góc vào trong vào cú trái tay, và bị đánh xa đường. Vấn đề khi tấn công cú thuận tay của Nadal xuống đường đối với một tay phải là luôn luôn phải đánh điểm thắng hoặc buộc Nadal phạm lỗi, nếu không bạn sẽ mở đường cho cú thuận tay ngắn góc vào trong - cú đánh dễ nhất và hiệu quả nhất của Nadal.

Hai điểm trên có phần khó tính, vì có những tình huống mà đánh vào cú thuận tay của Nadal lại là đúng. Và Nadal có thể đã xử lý tốt các cú thuận tay góc vào trong nếu Djokovic đã đánh chúng. Nhưng xem xét lịch sử đối đầu, tôi ngạc nhiên khi cả hai cú thuận tay đều đánh xuống đường, cuối cùng bị trừng phạt bởi cú thuận tay của Nadal. Và không phải đây là một trận đấu mà Novak có thể ngồi xem, Nadal đang giao bóng để giữ set.

Djokovic cuối cùng đã chơi một set tiebreak thứ tư khá mềm, gây ra bốn lỗi không bắt buộc, trong khi Nadal tiếp tục trả phạt tốt và chơi quần vợt thông minh từ baseline. Và thế là xong.

Lần đánh thứ hai

Năm ngoái Djokovic đã tạo ra một vết nứt lớn trong hiệu suất lần đánh thứ hai của Nadal.

Điểm đánh lần thứ hai thắng, Bán kết 2021:

  • Nadal: 40%

  • Djokovic: 50%

Điểm đánh lần thứ hai thắng hôm qua:

  • Nadal: 60%

  • Djokovic: 42%

Nadal đã tấn công mạnh mẽ hơn trong lần đánh thứ hai hôm qua so với năm ngoái, tìm được độ sâu tốt và có thể thiết lập các cú đánh trả 1-2 liên tiếp tương đối thường xuyên khi cần thiết:

↑ Nadal thiết lập một cú đánh trả 1-2 liên tiếp với lần đánh thứ hai mạnh mẽ và sâu để thiết lập điểm phá vỡ ngược trong set 4.

Vị trí và tốc độ lần đánh đầu tiên của Nadal giữa các trận đấu năm 2021 và 2022 hầu như giống nhau. Tuy nhiên, tốc độ lần đánh thứ hai của Nadal hôm qua đã tăng thêm 5 dặm/giờ so với năm ngoái (95 dặm/giờ/154 km/h so với 90 dặm/giờ/146 km/h năm ngoái). Djokovic đã đánh trả xuất sắc trong hầu hết các phần của set thứ hai và thứ tư, nhưng Nadal cũng đã có thể đánh trúng một số lần đánh thứ hai được đặt rất tấn công khi cần thiết. Điều này phù hợp với việc Nadal đã tăng cường lần đánh thứ hai gần đây (trung bình ở Úc thậm chí còn cao hơn @101 dặm/giờ). Điều này đã giúp Nadal thiết lập các mẫu điểm mà anh thích trên serve.

Lần đánh thứ hai của Djokovic cũng nhanh hơn một chút so với năm ngoái (trung bình 85 dặm/giờ so với 82 dặm/giờ năm 2021), nhưng vẫn chậm hơn 10 dặm/giờ (16 km/h) so với lần đánh thứ hai của Nadal và mở ra nhiều cơ hội hơn cho Nadal để tấn công. Một ghi chú về điều này, tôi thực sự khá ngạc nhiên khi thấy tốc độ lần đánh thứ hai của Djokovic dường như đã giảm trong những năm gần đây so với một số số liệu của anh vào năm 2019 và 2020, nhưng sẽ kiểm tra lại vào cuối năm.

Mean

Tôi nghĩ có hai yếu tố quan trọng nhất trong trận đấu đêm qua. Đầu tiên là sự ưu thế thể chất mà Djokovic có được năm ngoái, khi Nadal gặp khó khăn trong set 4 vì vấn đề về chân đã biến mất. Đêm qua, Nadal là người chơi thể chất mạnh hơn trong set 4, trong khi Djokovic có thể cảm thấy sự mệt mỏi từ việc không thi đấu với định dạng 5 set trong gần 9 tháng (US Open năm ngoái). Thứ hai là Nadal đã quản lý khi nào đánh vào cú trái tay và cú thuận tay của đối thủ một cách hoàn hảo, trong khi Djokovic không làm được điều đó, với sự hỗ trợ và cản trở từ hiệu suất giao bóng của cả hai.

Tôi cũng nghĩ trận đấu đêm qua là một chỉ dẫn tuyệt vời về mức độ khó khăn để làm được những gì Djokovic đã làm năm ngoái. Novak đã thi đấu xuất sắc trong set 2 đêm qua, buộc điểm vào khu vực mệt mỏi mà anh cần để khiến Nadal bất an trên sân đó. Tuy nhiên, việc làm điều đó đã làm sụt giảm năng lượng của Djokovic đến mức anh bắt đầu yếu trong set tiếp theo (set 3). Việc duy trì mức độ và thực hiện chiến lược đòi hỏi một sự "nâng cao thể chất" khó có thể duy trì hoặc phục hồi.

Nadal, với sự tôn trọng lớn lao của mình, đã thích nghi với những gì đã xảy ra năm ngoái, ngay cả khi thiếu vấn đề thể chất đã trở thành yếu tố quan trọng nhất trong khả năng thực hiện kế hoạch của anh. Rafa chỉ đánh nhiều điểm thắng hơn Djokovic trong ba trong số các trận đấu Roland Garros của họ. Hai trận đấu đó đã diễn ra trong ba năm qua, khi sự di chuyển của anh đã giảm đáng kể so với những ngày trẻ: trận chung kết năm 2020 và trận tứ kết đêm qua. Nadal biết rằng tấn công là chìa khóa của anh đối với Djokovic trên sân đất nện, nhưng cách anh kích hoạt tấn công đêm qua, thông qua việc thay đổi hướng sớm trong điểm (đặc biệt là cú thuận tay lên đường), biết khi nào tránh xa cú thuận tay của Djokovic, và giao bóng và trả bóng hiệu quả, đã rất đặc biệt. Novak đã thực hiện một kỳ tích năm ngoái khi tước bỏ những điểm mạnh của Nadal trên sân đất nện. Nhưng như nhiều tay vợt khác đã khám phá ra trong nhiều năm qua, việc giữ cú thuận tay của Rafa bị kìm kẹp trên mặt đất đỏ có lẽ là nhiệm vụ khó nhất trong quần vợt.

Nadal trả thù cho năm ngoái và cuộc đối đầu đất nện giữa họ quay trở lại trung bình.

- MW

Tôi sẽ gặp người đăng ký trả phí vào Chủ Nhật cho phân tích cuối cùng.

The Racquet xuất bản hai lần mỗi tuần, một bài viết miễn phí vào thứ Năm/Sáu và một bài phân tích trả phí vào Chủ Nhật. Bạn có thể đăng ký tại đây (tuần đầu tiên miễn phí):

Bạn biết ai đó sẽ thích The Racquet? Hãy tặng họ một đăng ký:

Give a gift subscription

Read The Racquet in the Substack app
Available for iOS and Android

Trên: Clive Brunskill/Getty, Dưới: Andy Cheung/Getty

Most recent:

The Racquet
Auger-Aliassime Joins An Elite Club
A brilliant performance by Auger-Aliassime. The Canadian pushed Nadal to 5 sets at Roland Garros, something only two other players have done (Isner in 2011 and Djokovic in 2013). Nadal managed to play a stunning game late in the 5th set to grab the break, and the win, but the battle was such fun to watch, and Auger-Aliassime put on a 1st serve and serve+1 clinic for large chunks of the match. I’m going to start by covering a few high level things, and then I’m going to zoom into a couple of specifics that will also include looking ahead to the Nadal Djokovic matchup on Tuesday…
Read more
The Racquet
Tennis Fights Itself While Real War Rages
In response to Wimbledon banning Russian and Belarusian players due to Russia’s invasion of Ukraine, the ATP, WTA, and ITF have removed ranking points from the tournament. ATP for the men, WTA for the women, and ITF for the junior and wheelchair competitors…
Read more
The Racquet
Djokovic Has Plan A Through Z
Djokovic d Tsitsipas: 6-0, 7-6(5) This was a bit of a funny match. Djokovic was unplayably good for most of set one, in particular off his forehand wing (his serve +1 forehand was flawless at 8/8 points won). But Tsitsipas also didn’t really show up at the start of the match. The 2nd set then featured the right strategic changeup from Tsitsipas, setting the Greek up to serve for the set at 5*-3, followed by a bit of a collapse. I’m going to start with some zoomed out stuff and then zoom into two particular chunks of points which swayed the outcome. Finally I’ll touch on Roland Garros prospects…
Read more
The Racquet
Alcaraz goes back to back
Alcaraz becomes the first player to beat Nadal and Djokovic at the same clay tournament. And in stunning fashion. The last 48 hours have launched a million opinions about what this means, initiating both an under and over-hype feedback loop. While it’s true that these versions of Nadal and Djokovic weren’t exactly vintage, it doesn’t really matter. Thos…
Read more
The Racquet
Never let 'em know your next move
Watch now (28 sec) | Something different this week. The TikTok above works, and is jarring for the viewer, because humans, like all animals, are extremely anticipatory creatures. Our brains subconsciously process and analyse thousands of bits of movement every day, and expected actions, in the form of watching other people and objects. While watching this TikTok our brains …
Read more