Nên Cấm Tay Vợt Sử Dụng Hóa Chất Giải Trí?
Thư Viện Kiến Thức Quần Vợt Toàn Diện — Cơ Bản, Phân Tích Kỹ Thuật, Thư Viện Tham Khảo, và nhiều hơn nữa
Nên Cấm Tay Vợt Sử Dụng Hóa Chất Giải Trí?
Bởi Allen Fox, Ph.D.
Tự tin? Có. Nhưng cô ấy có đáng nhận án tử hình không?
Tôi muốn làm rõ ngay từ đầu rằng tôi không ủng hộ việc các tay vợt hoặc bất kỳ ai khác sử dụng ma túy, cocaine hay bất kỳ loại thuốc giải trí nào khác. Các rủi ro sức khỏe của hầu hết các loại thuốc này là rõ ràng và nghiêm trọng.
Tôi chỉ nghĩ rằng cấm các tay vợt tham gia vào môn thể thao của họ hoặc phạt tiền vì sử dụng thuốc giải trí là không hợp lý và không công bằng. (Đây chỉ là quan điểm của tôi, đương nhiên, và tôi không mong đợi những gì tôi nói ở đây sẽ gây ra bất kỳ thay đổi quy tắc nào, nhưng nó sẽ, hy vọng, cung cấp cơ hội suy nghĩ.)
Ví dụ về hình phạt nghiêm khắc là cấm Martina Hingis, một tay vợt 5 lần vô địch Grand Slam, trong 2 năm vì kiểm tra dương tính với cocaine tại Wimbledon năm 2007 và cơ bản kết thúc sự nghiệp của cô ấy. Họ đã trao cho cô ấy án tử hình quần vợt.
Không phải là người hâm mộ
Tôi chưa bao giờ là người hâm mộ Hingis vì cô ấy quá tự tin khi giành chiến thắng tại các Grand Slam, đưa ra những tuyên bố như tay vợt như Steffi Graf đã già và quá cao tuổi. (Kỷ niệm đẹp nhất của tôi là trận chung kết French Open năm 1999 khi "già" và "quá cao tuổi" Steffi Graf, sau khi phải trải qua nhiều lần phẫu thuật khớp gối, đã đánh bại cô ấy một cách ngoạn mục.) Tuy nhiên, tôi vẫn cảm thấy hình phạt của Hingis là quá nặng nề.
OK, việc sử dụng steroid cần phải bị cấm.
Tăng cường hiệu suất
OK, các tay vợt sử dụng các loại thuốc tăng cường hiệu suất như các tác nhân anabolic - Andro, Norandrosterone, Nandrolone, v.v. - rõ ràng nên bị cấm. Không có lý lẽ hợp lý nào ủng hộ việc sử dụng chúng. Những loại thuốc này xây dựng khối lượng cơ và sức mạnh, mang lại lợi thế không công bằng cho người dùng. Nhưng thuốc giải trí là hoàn toàn vấn đề khác.
Giải trí
Vì "thuốc giải trí" được nhãn là như vậy thay vì là "tăng cường hiệu suất" nên tôi không chắc lý do gì để phạt các tay vợt vì sử dụng chúng. Không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy chúng giúp cải thiện hiệu suất. (nếu không, chúng sẽ được nhãn là "tăng cường hiệu suất"). Thực tế, từ thông tin tôi có thể thu thập được, tôi sẽ đoán rằng chúng có khả năng làm giảm hiệu suất hơn là giúp nó.
Đương nhiên, không ai biết được tác động thực sự của các loại thuốc như ma túy, cocaine và methamphetamine (hoặc nicotine và caffeine) đối với hiệu suất thể thao, vì vậy đoán của tôi cũng tốt như bất kỳ ai khác. Và đối với tôi, rất khó tưởng tượng cách mà ma túy, được phân loại là thuốc gây thay đổi nhận thức (có nghĩa là nó thay đổi nhận thức và các chức năng não bộ khác), có thể hữu ích cho trận đấu quần vợt của mình. Nếu sự nghiệp của tôi bị đe dọa, tôi sẽ sợ hãi đến chết khi chơi trong trạng thái say ma túy.
Cocaine thực sự ảnh hưởng đến hiệu suất như thế nào?
Cocaine là một chất kích thích, giống như methamphetamine, nhưng cũng giống như nicotine và caffeine. Hầu hết các tay vợt thi đấu đều căng thẳng và cần phải thư giãn hơn là được kích thích. Andre Agassi đã nói trong cuốn sách "Open" của anh ấy rằng anh ấy đã dùng meth tinh khi anh ấy đang ở điểm thấp về tinh thần. Anh ấy nghĩ nó sẽ làm tổn hại đến trận đấu của mình, nhưng vẫn làm điều đó một phần vì nó sẽ làm tổn hại đến trận đấu của mình, và vào thời điểm đó anh ấy ghét quần vợt. Trong bất kỳ trường hợp nào, tác dụng của các chất kích thích này là tương đối tức thì và ngắn hạn, vì vậy việc say ma túy vào đêm trước sẽ không tăng năng lượng của người chơi trong trận đấu - thực tế thì ngược lại vì có hiệu ứng hồi phục của kiệt sức.
Có lẽ việc sử dụng các chất kích thích trong trận đấu - ví dụ như trong set thứ năm khi bạn đang kiệt sức - nên là một sự kiện có thể bị phạt. (Đương nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy các tay vợt bị cấm đã làm điều này.) Đối lập với điều này là thực tế là các tay vợt đã được phép sử dụng các chất kích thích hợp pháp trong trận đấu - các loại đồ uống có caffeine như Coca-Cola, cà phê hoặc trà - nhưng họ thường không làm như vậy vì các chuyên gia cho rằng họ sẽ tốt hơn với các loại đồ uống thể thao chứa chất dinh dưỡng và điện giải.
Các chất kích thích hợp pháp có thể có tác dụng phụ không?
Thực tế, Michael Bergeron, Ph.D. đã khuyên chống lại việc sử dụng các loại đồ uống tăng năng lượng như Red Bull trong trận đấu trong tạp chí Tennis tháng 3 năm 2010, nói rằng, "có rất nhiều điều tiêu cực cũng có thể đi kèm với các loại đồ uống này." Ví dụ, quá nhiều caffeine có thể khiến bạn căng thẳng và làm tổn hại đến trận đấu của bạn. "Tôi sẽ thích hơn nếu thấy các tay vợt quần vợt lấy năng lượng từ việc ăn uống đúng cách và nghỉ ngơi tốt," anh ấy nói.
Lý do cho hành động
Joseph de Pencier, của Trung tâm đạo đức thể thao Canada, nói lý do cấm các loại thuốc giải trí như ma túy: "Nếu bạn chấp nhận tiền đề rằng doping có thể liên quan đến rủi ro sức khỏe, doping có thể liên quan đến hành động trái ngược với tinh thần của thể thao, riêng biệt với việc tăng cường hiệu suất, thì việc đối xử với cannabinoids theo cách này là hoàn toàn hợp lý."
Dịch của tôi về tuyên bố của anh ấy là họ bị cấm vì chúng không tốt cho bạn và vì việc sử dụng chúng không đẹp. Anh ấy có thể đã thêm các lý lẽ thông thường cho việc cấm: các tay vợt là người mẫu cho các em nhỏ và việc sử dụng của họ đối với các loại thuốc giải trí, nhiều loại thuốc này là bất hợp pháp, đặt ra một ví dụ không tốt.
Lý do chống lại việc thực hiện hành động
Đối lập với "tinh thần" của thể thao?
Tôi muốn thảo luận ở đây từng lý do thông thường được đưa ra để phạt các tay vợt, một lý do tại một thời điểm, và cho thấy rằng chúng không có nhiều ý nghĩa.
1. Bởi vì chúng không tốt cho sức khỏe của tay vợt. Điều này gần như quá ngớ ngẩn để biện minh cho một phản đối. Bảo vệ sức khỏe của tay vợt là trách nhiệm của chính tay vợt đó (và có thể là của các huấn luyện viên, cha mẹ, huấn luyện viên của họ, v.v.). Nó là hợp lý cho các cơ quan chức năng bày tỏ lo ngại, họ là những người tốt, nhưng không phạt những vi phạm.
Hamburger của McDonald's, Twinkies, thuốc lá, lặn biển, cưỡi xe máy, sườn xông khói, kẹo và khoảng 1000 thứ khác đều không tốt cho sức khỏe của tay vợt hoặc gây rủi ro sức khỏe. Nếu các tay vợt muốn ăn những thứ này hoặc làm những việc này và sẵn sàng chấp nhận rủi ro sức khỏe, dù điều này có ngớ ngẩn đến đâu, thì điều gì là việc của các cơ quan chức năng để phạt họ vì đã làm như vậy?
2. Bởi vì chúng là bất hợp pháp. Vượt quá tốc độ trong xe của bạn cũng là bất hợp pháp cũng như không nộp thuế. Làm thế nào về một vụ tai nạn giao thông? Những lựa chọn này có thể là sai lầm, nhưng nhiều người vẫn làm như vậy và sẵn sàng chấp nhận hậu quả, nếu họ bị bắt, sẽ được áp đặt bởi các cơ quan chức năng pháp luật sau khi xét xử trong tòa án. Các cơ quan chức năng quần vợt đang đơn giản là thêm vào trong một lĩnh vực không phải là của họ.
3. Bởi vì các tay vợt là người mẫu cho các em nhỏ và họ đang đặt ra một ví dụ không tốt. Các cơ quan chức năng có thể giải quyết vấn đề người mẫu bằng cách đơn giản là không kiểm tra các loại thuốc giải trí trong đầu tiên. Sau đó, không ai sẽ biết, và sẽ không có ví dụ không tốt nào. Nó cũng không hữu ích, nếu vấn đề này (mà, đương nhiên, nó không phải là) để chia sẻ các kết quả kiểm tra dương tính với truyền thông và công chúng.
Twinkies có thể không tốt cho bạn, nhưng chúng có nên bị cấm không?
Hơn nữa, những người trong các nghề nghiệp được công nhận cao hơn - chính trị gia, diễn viên, nhạc sĩ rock, v.v. - cũng là người mẫu. Tại sao họ không được kiểm tra thuốc và bị cấm khỏi nghề nghiệp của họ nếu họ được phát hiện là người dùng? Tại sao chỉ trích các tay vợt? Ngoài ra, loại thuốc giải trí được sử dụng nhiều nhất là rượu, nhưng mặc dù nó là hợp pháp, việc uống nó vẫn đặt ra một ví dụ không tốt vì nó có thể dẫn đến rượu rượu. Hút thuốc đặt ra một ví dụ tồi tệ hơn, vì nicotine rất dễ nghiện và giết người trong thời gian dài. Có nên cấm các tay vợt khỏi môn thể thao của họ vì đặt ra ví dụ không tốt về uống rượu, hút thuốc hoặc ăn hamburger của McDonald's không?
4. Bởi vì nó trái ngược với tinh thần của thể thao. Đây là lý do mơ hồ nhất. Tôi không chắc ai có thể xác định được tinh thần của thể thao là gì hoặc nên là gì. (Tôi đoán các cơ quan chức năng là.) Tôi cũng không chắc gì là hình phạt thích hợp cho việc hành động trái ngược với "tinh thần của thể thao" được xác định một cách mơ hồ, nhưng việc trao cho Hingis án tử hình thể thao của tôi cho thấy là quá nặng nề.
Vì các lý do thông thường được đưa ra để phạt các tay vợt vì sử dụng thuốc giải trí (như đã nêu trên) dường như không có cơ sở (ít nhất đối với hệ thống logic của tôi), tôi muốn đưa ra giải thích duy nhất có thể tưởng tượng được. Tôi cho rằng họ có thể đã đơn giản là kết hợp trong đầu của họ các loại thuốc tăng cường hiệu suất và thuốc giải trí.
Chỉ cần nói không - nhưng không phải là gì khi?
Lặp lại khẩu hiệu "Thuốc là xấu, thuốc là xấu!" nhiều lần đến mức họ vô thức cảm thấy bị buộc phải áp dụng cùng một hình phạt cho cả hai mà không cần suy nghĩ thêm. Sau khi đã quyết định phạt việc sử dụng thuốc giải trí, họ sau đó đã vội vàng tìm ra các lý do thuyết phục để biện minh cho mình. Đây là một phiên bản của "sẵn sàng, bắn, nhắm mục tiêu."
Cuối cùng, các cơ quan chức năng dường như khá linh hoạt trong việc chấp nhận các lời xin lỗi cho việc không vượt qua các bài kiểm tra thuốc và trong việc áp dụng hình phạt. (Khi họ bảo vệ một thứ gì đó như vậy mơ hồ như "tinh thần của thể thao" họ mua được một lượng lớn sự linh hoạt.) Ví dụ, vào năm 1997 khi Andre Agassi kiểm tra dương tính với thuốc, anh ấy đã nói dối và tuyên bố anh ấy đã vô tình và không biết uống từ một loại đồ uống bị nhiễm độc của một người liên quan (một câu chuyện có thể xảy ra), và yêu cầu sự hiểu biết và khoan nhượng.
Sau khi xem xét kỹ lưỡng, ATP đã quyết định không áp đặt bất kỳ hình phạt nào. (Sau tất cả, các chàng trai sẽ là các chàng trai!) Tôi biết điều này có thể nghe có vẻ bi quan, nhưng có lẽ quyết định của họ có thể bị ảnh hưởng bởi thực tế rằng Agassi là tên tuổi lớn nhất trong trò chơi và một người hút khách hàng lớn tại quầy và với các nhà tài trợ? Hingis, ngược lại, đã quá cao tuổi và đang trên đường xuống khi hình phạt khắc nghiệt của cô ấy được áp đặt.
May mắn thay, họ cũng đã áp đặt án tử hình thể thao (tạm ngừng 2 năm) cho tay vợt New Zealand không nổi tiếng, Mark Nielsen, vào năm 2006 vì sử dụng finasteride, một loại thuốc giảm rụng tóc. (Thực tế, tôi cũng sử dụng nó, và nó chưa giúp trò chơi của tôi một chút nào.) Họ tuyên bố rằng việc không kiểm tra xem thuốc có chứa một chất bị cấm hay không "chỉ ra một sự sơ suất nghiêm trọng từ phía bất kỳ tay vợt nào tham gia vào một môn thể thao được quản lý bởi Mã WADA." Thái độ của họ là, "Chúng ta phải làm một ví dụ với anh ấy." Bạn đã chú ý, tôi chắc chắn, rằng Nielsen không phải là một tên tuổi nổi tiếng và anh ấy cũng không phải là một yếu tố mạnh trong việc tăng doanh thu quầy.
Tôi thấy rằng các mức độ tự lợi không cân xứng của các cơ quan chức năng quần vợt dẫn đến các quyết định không công bằng.
Quyết định của ATP có bị ảnh hưởng bởi thực tế rằng Agassi là tên tuổi lớn nhất trong quần vợt không?
Rất tiếc, chúng ta đều làm rất nhiều việc không tốt cho chúng ta. Chúng ta có lựa chọn và chúng ta thường làm những lựa chọn sai. Thật đáng tiếc, nhưng hy vọng chúng ta sẽ học được cách làm tốt hơn trong tương lai. Nếu chúng ta không làm như vậy, thì thật đáng tiếc cho chúng ta. Nhưng theo quan điểm của tôi, chúng ta nên có tự do làm những việc này miễn là chúng ta không làm hại ai khác.
Các cơ quan chức năng nên bảo vệ tôi khỏi những hành động của bạn có thể làm hại tôi, nhưng không phải là những hành động của tôi có thể làm hại tôi. Tóm lại, quan điểm của tôi về việc sử dụng thuốc giải trí, bất kể là bởi các tay vợt hay bất kỳ ai khác, là hầu hết là một vấn đề của chính người dùng. Trong phạm vi không làm hại ai khác hoặc không mang lại lợi thế không công bằng trong thể thao, có vẻ như nó đòi hỏi sự phục hồi và giáo dục hơn là hình phạt.
Đọc Thêm Từ Allen!
Hãy ghé thăm anh ấy tại www.allenfoxtennis.net
Thắng trận đấu tinh thần của bác sĩ Allen Fox
Quần vợt là môn thể thao tinh thần khó nhất do bản chất cá nhân của nó khiến thắng và thua cảm thấy quan trọng hơn chúng thực sự là. Trong cuốn sách mới này, Allen đưa ra các giải pháp đã được chứng minh của mình đối với các vấn đề như bị kẹt, giảm căng thẳng, kết thúc trận đấu và phát triển tự tin. Dựa trên sự nghiệp chơi và huấn luyện thành công suốt đời, đây là một cuốn sách bắt buộc phải đọc cho tất cả các tay vợt cạnh tranh.
Nhấp vào đây để Đặt hàng.
Thắng có thể không phải là mọi thứ, nhưng bác sĩ Allen Fox chỉ ra rằng, nếu chúng ta trung thực với bản thân mình, thắng vẫn là điều đáng mong đợi hơn thua. Trong cuốn sách mới của anh ấy, The Winner's Mind, Allen trình bày một kế hoạch bước theo bước đã được chứng minh để thành công trong bất kỳ nỗ lực nào của cuộc đời, dựa trên quan sát cá nhân và rất cá nhân của anh ấy về sự nghiệp của cả các tay vợt quần vợt thế giới và doanh nhân thành công.
Điểm cuối cùng là ngay cả khi bạn không phải là một nhà vô địch sinh ra - và chỉ một phần trăm nhỏ chúng ta là - bạn vẫn có thể sử dụng các chiến lược thành công của các nhà vô địch để nghiêng lợi thế về phía bạn. Viết với sự trung thực và hài hước khắc nghiệt, Fox trình bày các đặc điểm tinh thần chung của các nhà vô địch trong thể thao và trong cuộc sống. Anh ấy giải thích vai trò quan trọng của trí tuệ hơn là cảm xúc. Anh ấy phân tích cuộc đấu tranh giữa tham vọng và sợ hãi và sợ hãi khó chịu và xâm nhập, làm suy yếu rất nhiều người trong chúng ta.
Anh ấy sau đó nêu cách đối mặt và vượt qua những sợ hãi này trong cuộc sống và sự nghiệp của bạn, ngay cả khi chúng ban đầu là vô thức. Phải đọc từ một trong những nhà phân tích xuất sắc nhất trong quần vợt hiện đại, và một người Phục hưng trong cuộc sống. Nhấp vào đây để Đặt hàng.
Để mua cuốn sách này, bạn cũng có thể gửi một séc trị giá $17.95 cho Allen Fox, 1120 Inverness Place, San Luis Obispo, CA. 93401. Giá bao gồm phí vận chuyển.
Allen Fox PhD là một tay vợt thế giới hàng đầu trước đây, một huấn luyện viên, một tâm lý học và một trong những nhà phân tích ban đầu và sâu sắc nhất trong quần vợt hiện đại. Một tay vợt hàng đầu 10 người Mỹ từ những ngày vinh quang trước quần vợt mở, Fox đã chơi nhiều người vĩ đại nhất, bao gồm Roy Emerson, Rod Laver, Stan Smith và Arthur Ashe. Tại Pepperdine, anh ấy đã phát triển chương trình quần vợt nam thành một đối thủ hàng đầu cho các danh hiệu quốc gia, và đã cho Brad Gilbert những hiểu biết đã trở thành cơ sở cho "Winning Ugly". Cuốn sách Think to Win của anh ấy là một tác phẩm kinh điển hiện đại. Anh ấy cũng đã xuất hiện trong một loạt các video được ca ngợi, bao gồm Pro Secrets of Match Play và Allen Fox's Ultimate Tennis Lesson.
Nguồn: tennisplayer.net lưu trữ — Should We Ban Players for Recreational Drugs.docx (Thư viện giảng dạy của John Yandell, 2002-2022). Trích xuất và hiển thị dưới dạng HTML cho Tennis Future Lab.
← Bài trước: Self-Acceptance and Confidence | 🏠 Mental Game Trang chủ | Bài tiếp: → Statements